您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

市医保只能二甲医院看病、住院，到三甲医看病、住院，要二甲医院转诊申请。合理吗？

医院,医生,转诊市医保只能二甲医院看病、住院，到三甲医看病、住院，要二甲医院转诊申请。合理吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

市医保只能二甲医院看病、住院，到三甲医看病、住院，要二甲医院转诊申请。合理吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种划分是典型的外行领导内行，把复杂专业的事情简单化。医院应该是各有特色，每一家医院尽量做出自己的特色，然后有病人自主选择医院，而不是凭规模大小，简单的划分二甲、三甲。二甲转三甲，需开证明，更是荒唐，这样进一步导致了医患矛盾，也让某些不良医生为得点好处，有了空子可钻。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定不合理，这样把矛盾下放到医院。生命是无价的，不能因为转院不成，耽误病情。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于你的这个问题，我最有发言权，这个规定并不仅仅是你们一个地方的，全国大多数地方都有该规定，这个并不仅仅是一个死规定，为什么说市医保只能在二甲医院看病，而三甲医院需要转诊，这是为了合理利用和优化医疗资源的体现，现如今有很多地方由于基层医疗条件差，大多数人涌向三甲医院，这对于本来人满为患的医院就是雪上加霜，甚至一些重病的人因为等不到床位就已经被夺去生命。这个规定只是建立在医疗保险的基础上的，也就是说如果你不愿意在基层医院就诊，可以去三甲医院，如果恰好你得的这个病又是市级医院的医疗保险病种，那么你是拿不到转诊单，也就不能报销，只能是自费。但是相对于一些市里医疗保险病种，也可能有一些症状特异的，但又不能转诊，这也是不好的。总而言之，有利有弊。双向看待。

回答于 2019-09-11 08:43:50

建议：全国取消转诊，医保统一使用。各级医院收费标准不同，患者愿意在哪里就诊都是按国家医保规定比例结算。

这样可以加大医院间的服务 诊治等质量竞争，让百姓在竞争中享受优质医疗服务！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

前提是为啥分二甲三甲？医疗资源肯定不一样啊，这样划分基础就不合理。解决这个问题先解决医院等级的划分标准。患者病情等不及。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果地方医院的水平和大医院一样，谁还愿意去大医院啊。不知又有多少人因为这规定耽误病情啊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

已经有地方开始实施了吗？这目前是我们国家想要达到的目标。

我们国家医疗资源并不缺少，医生与群众比在世界上来说也是处于中上水平，千人拥有床位数甚至超过部分发达国家，但现在最大的问题在于我们国家看病太自由了，每个人都希望自己能得到最好的治疗，而医疗专家往往集中在大医院，以前大医院挂号费并不贵，即使现在涨价以后，也不过几十元，普通群众还是负担的起，所以很多人的选择都是去大医院看病。

直接后果就是基层医疗机构，民营医疗机构很少有人去看病，大医院看病人满为患。看病难的问题仅集中在大医院。而且大医院目前大部分精力看的病，都是小毛病，并不需要在大医院看，基础医生完全可以处理的很好。

国家卫健委一直想改变目前这种不正常的状况，一直在向小病不出乡，大病不出县努力。并为此学习西方国家，引入了家庭签约医生制度，希望以后百姓看病先找家庭签约医生，家庭签约医生处理不了再去二级医院，二级医院处理不了再去三级医院，也就是传说中的分级诊疗。

这项制度建立并不是简单的一句话，加强基础医生服务能力，让群众切实感受到家庭签约医生的好处，优势才可以。而现实是基础医生愿意当家庭签约医生的又较少，满足不了需要。家庭签约医生也出现了签而不约的情况，群众感觉并不好。

总得来说，我个人觉得大方向是没错，确实应该实行分级诊疗，但是目前国家还没准备好，贸然就强制不允许去大医院看病，其他地方群众随便看，对当地群众来说只会引起不公平，这项制度开展的有些早。

 1/2    1 2 下一页 尾页