您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
姜维的智慧与司马昭的智慧谁高一些?为什么?
司马,魏国,蜀国姜维的智慧与司马昭的智慧谁高一些?为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
姜维的智慧与司马昭的智慧谁高一些?为什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个人的擅长领域不太一样,比方说如果是前线作战,姜维肯定要强于司马昭。要是从搞政治治理国家司马昭肯定要强于姜维,但是这两人身处的环境不同,魏国国力强大,蜀国弱小,也同时放大了司马昭的能力和限制了姜维的能力,所以说平台很重要,决定了是否能让一个人的智慧彻底发挥出来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是一个档次的对手,司马昭把皇帝左右于股掌之中,平定淮南诸葛诞叛乱,派大军灭蜀,后利用钟会邓艾的矛盾,一计除三将,堪比晏子二桃杀三士,官拜晋公,参拜不名,入朝不趋,剑履上殿,堪比萧何。
司马懿父子,自握其柄,累有大功,民心归之久矣。故淮南三叛而腹心不扰,曹髦之死,四方不动,摧坚敌如折枯,荡异同如反掌,任贤使能,各尽其心,非智勇之人,孰能知之?
姜维就是一个一般将领而已,连黄浩都制服不了,多次北伐中原,多次大败亏输。最后准备采用离间计,让钟会杀光魏国将领,然后他在把钟会一杀,借机复国。计策虽妙,钟会也入套了,可惜都逃不出司马昭的掌心。钟会,邓艾都死了,姜维看大势已去,只好横剑自刎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国时期,姜维应该是少有的文武全才,排兵布阵,运筹帷幄无所不能,包括人格魅力也是很高的,最后策反钟会就是很好的例子。可惜的是他的短板是政治,如果他在政治方面,能够摆平蜀国各势力的内部矛盾的话,相信蜀国可以走更远,他的成就应该会比诸葛亮也会更高。
智慧本身就包括方方面面,在行军打仗方面姜维肯定是要强过司马昭的,但是论政治肯定是比不了司马昭。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |