您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

宋江还有更好的出路吗？

梁山,出路,朝廷宋江还有更好的出路吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

宋江还有更好的出路吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

宋江的出路在《水浒传》中有暗示，就是被张叔夜剿灭了。而续书《征四寇》则说，宋江摇尾乞怜，主动招安，投降了朝廷。打完“征四寇”四场战役后，宋江、卢俊义、李逵被蔡京、童贯、高俅等人合谋害死。这便是“水浒传”中宋江的两条出路。

但是，这两条出路都不对。金圣叹贯华堂本说宋江等108人被张叔夜擒获后，被全部斩杀，比较接近历史真实，但宋江等人并非如此结局，后面还有故事。而续书《征四寇》则完全颠覆了《水浒传》，宋江的出路是被招安了，但绝非主动投降，也不是被奸臣毒死。那么，除了现存的两个文本所给出的宋江两条出路而外，宋江还有更好的出路吗？

历史真实中宋江的出路

现存《水浒传》最早的版本，是万历年间刊印的容与堂本，这个本子本身就是被腰斩的残本，宋江的出路和结局已经不是施耐庵的原笔原意了。金圣叹不满续书，认为是罗贯中狗尾续貂，便全部删除后五十回书。那么，施耐庵给宋江设计了怎样的出路呢？宋江的出路是否比《征四寇》和金圣叹更好呢？

宋江的“出路”在“还道村受三卷天书，宋公明遇九天玄女”中就有暗示。这回书中写到了“二龙戏水”这个细节，讲的就是北宋最后两个皇帝坐井观天的事，这是符合历史真实的。因而，施耐庵所设计的宋江的出路和结局，也一定会与历史高度契合。

据《宋史》、《东都事略》、《三朝北盟会编》等史料记载，宋江与梁山三十六人四处出击，到达海州（今江苏连云港）时，遭到张叔夜的伏击，其副手（书中的卢俊义）战斗中被擒。宋江为了义气，便率领全伙投降。这就是卢俊义恶梦中说到的情节。所以，恶梦有可能是施耐庵原著就存在的，并非是金圣叹补写。

宋江投降后，得到了宋徽宗的赦免诏书，然后，前往江南征讨方腊，《宋史·徽宗本纪》、《侯蒙传》等都讲到这件事。所以说，金圣叹篡改了卢俊义恶梦，让张叔夜斩了108人，不给宋江以出路。

打完方腊后，宣和四年的时候，宋江随童贯北上征辽。梁山部队途经大名府时，被李若水见到，写了一首《捕盗偶成》记载了这件事。《三朝北盟会编》则有招安巨寇杨志抗金的故事，可见，施耐庵笔下的梁山好汉参与了灭辽抗金。

至于说宋江投降后又重新造反，这是因为《宋史》与《东都事略》有时间上的冲突，《东都事略》中说，宋江投降时，方腊已经被剿灭了，根本没有可能去打方腊。而《宋史》所提供的证据则表明，宋江投降后的三个月，童贯才擒获方腊。持宋江重新造反之说者，应当是同时采信了两种史料，出现了时空错乱。

实际上，按照《水浒传》伏线所示，宋江最终的出路是跟随童贯从太原逃回到汴京，然后，拥立宋徽宗去了镇江搞复辟。这是分裂国家的勾当，所以，九天玄女暗示，宋江将因参与“二龙戏水”而罪下酆都。

这便是《水浒传》中暗示的宋江的出路，无论《征四寇》还是金圣叹贯华堂本给出的宋江出路，都与施耐庵前七十回书不一样。对于宋江而言，这条出路比《征四寇》、贯华堂本《水浒传》更好。

宋江足可在梁山称王

按照金圣叹贯华堂本《水浒传》，根本就没给宋江出路，108人聚义后，几乎是立即就被剿灭了。而《征四寇》所设计的宋江出路，大致与历史真实相符，就是找到了招安这条出路。这一点，前七十回书也多次提到，宋江最终确实也是被招安的。但是，宋江之招安，绝非如续书写的那样，也绝不是主动行为。

宋江以及所有梁山好汉都认为，招安才是梁山最好的出路。所以，从晁盖时期起，招安就成了梁山的统一意志和行动目标。我也认为，招安才是宋江的最好出路，舍此便无他途。如果招安不是宋江最好的出路，那么，可以假设几条其他的出路来验证一番。

继续在梁山聚义，然后不断壮大，宋江称王。

按照施耐庵的设计，梁山泊实力强大，打曾头市的时候就投入三万多兵力。这样的实力在当时而言，已经足可称霸一方了。北宋熙宁变法以来，禁军力量被严重削弱，军事保障机制逐渐向地方分散，朝廷能够把控的战力也趋于弱化。《水浒传》中讲到朝廷两次派兵攻打梁山，呼延灼、关胜分别只带了一万多人马，而且，高俅、蔡京基本上只给了三五千人，大部分兵力都是地方将领带去的。历史真实也是这样，金兵进攻汴京时，种师道率部勤王，只有三千多兵力。杯水车薪，根本无法与金兵形成抗衡。

此时，手握兵权的将领，以及地方武装力量开始豢养私家部队，枢密使童贯当时就拥有几万胜捷军。这也是导致宋高宗赵构限制高级将领兵权，不惜以残杀抗金名将来解决兵权问题。

在这样的历史背景下，朝廷很难聚集倍于梁山的兵力对宋江进行清剿，宋江的三五万人马便很能成气候。所以，梁山在揭晓石碣碑文之后，立即排定座次，对梁山机构进行规范化改造。如果把梁山排座次与《三国演义》中“刘备进位汉中王”这一段对看，就能发现梁山的建制很有点像刘备搞的那一套。这就说明，宋江有实力在梁山称王。

但是，宋江并没有选择这条路，而是通过壮大梁山实力，为招安积累本钱。所以，这条出路虽然铺在了宋江脚下，但却没有继续走下去。

那么，施耐庵给出的这条出路，如果宋江照此往下走，又会是怎样的结局呢？


与方腊联合反宋可能吗

此时，南方的方腊因为反抗花石纲事，以较大规模的义军攻陷了很多城市。方腊的起义与宋江在时间上很重合，这就为两支义军联合抗宋，乃至于灭掉北宋王朝提供了可能。但是，这是绝对不可能的事情。

首先，历史早就给这样的可能予以了否定。大唐末期，王仙之、黄巢造反后，以李克用为首的地方军阀纷纷起兵反唐，谁也不会跟谁联合，各自都打算建立自己的王朝。这样纷乱的局面，导致了五代十国的分裂，燕云十六州被契丹乘虚占领。宋江不会主动去找方腊，除非战败然后前往投奔。方腊也是一样，在三年左右的时间里，从来就没有联络北方的起义力量。

宋江在梁山的建制是称王的搞法，假如宋江达不到招安的目的，则有可能走称王这条路。即便是方腊主动前来联络，梁山也不一定会积极响应。

同时，方腊义军并没有明确的行动纲领和最终的目标，仅是以反抗花石纲而聚起了几万民众。朝廷最初也是以招降的方式对待方腊义军，但方腊没有答应招安，继续攻城略地，斩杀朝廷守将。童贯部队到达后，按照宋徽宗的嘱托，依然采用招安策略，代表宋徽宗承认花石纲的错误，并说明朝廷征集花石纲是有补偿的，这些补偿被地方官员侵吞了，现在可以兑现。于是，方腊部队迅速瓦解，童贯也很快的平定了这支义军。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页