您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
梅西第6次获得欧洲金靴奖，C罗只有4次，金靴奖和金球奖哪个更有说服力？
金球奖,欧洲,球员梅西第6次获得欧洲金靴奖，C罗只有4次，金靴奖和金球奖哪个更有说服力？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
足球世界的宠儿
不管是哪个奖项，只要是拿到了，肯定在某方面是超众的，这都是对球员能力的一种肯定，都是有说服力的，肯定每个奖项所要求的能力不同，有的需要一方面的能力，有的可能需要综合能力，不管是哪一个，梅西能拿到的荣誉基本都已拿到，这样的职业生涯足够完美了。
以上纯属个人观点，有不到之处，希望球迷朋友留言讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问！金球奖是对男子足球运动员的最高褒奖，而金靴奖是对进攻球员的最高褒奖。但是从两个人的职业生涯看来，梅西的荣誉已经是历史上独一无二的存在。梅西从2004年正式登上职业联赛，至今15年的职业生涯，一直为巴塞罗那效力。
从团队奖项来看：
赢得了4个欧冠，3个世俱杯，3个欧洲超级杯10个联赛冠军，6个国王杯冠军，8个西班牙超级杯，一个U20世界杯冠军，一个奥运冠军；
从个人荣誉来看：
赢得过6次欧洲金靴奖，6个世界足球先生，还有5个金球奖。
我们再看一下C罗的职业生涯所获荣誉作一个对比，2003年出道与葡萄牙体育职业生涯16年，为多家俱乐部效力过。
从团队荣誉来看：
5个欧冠冠军，一个欧洲杯冠军，4个世俱杯冠军，3个欧洲超级杯冠军，3个英超冠军，2个西甲冠军，1个英格兰足总杯冠军，2个国王杯冠军，3个社区盾杯冠军，两个西班牙超级杯冠军，一个意大利超级杯冠军2个英格兰联赛杯冠军，一个葡萄牙超级杯冠军，还有一个欧国联赛冠军。（除了前面几个冠军，后面的都是弱鸡比赛，含金量不高）
从个人荣誉来看：
3个欧洲最佳球员，5个金球奖，3个世界足球先生，还有4个欧洲金靴奖。
从球员的职业生涯和表现来看绝代双骄只是球迷们强行的双娇，因为C罗一直说自己是历史最佳，但是从来没有人叫C罗为C球王，但是梅西的外号都是梅球王。单纯从足球角度出发，梅西的荣誉和技术水平已经不是其他人能追得上了，只能说最接近梅西的人，在如今只能是他。回归主题，梅西在欧洲金靴奖和世界足球先生方面都已经完爆C罗所以不论是哪个比较有说服力，都已经是梅西赢得了这场永职业生涯来进行的比赛了。
梅西，望尘莫及般的存在！
回答于 2019-09-11 08:43:50
吹这些没用，还是想想在国家队的比赛拿个冠军回来，分量最重的冠军至今都是零，获再多金靴有个屁用，世界杯不奢望了，美洲杯总该拿一个吧，被梅吹吹成世界第一天才的神一样的梅西，总不能只有联赛冠军，也该替国家去哪拿一个也配的上这称号，要不然就别整天吹牛逼了，什么罗只有四次金靴奖，人家罗已经拿到两座欧洲冠军了，完全抵过梅西这些什么几座金靴奖了，人家一个欧洲杯冠军就抵你梅西几个奖杯了，吹嘘也的用脑子想想，不然会被当笑话的
回答于 2019-09-11 08:43:50
金球奖和金靴奖都是足球运动员的至高荣誉，两者主要由以下几点不同:
一，金球奖由评选产生，金靴奖凭进球数获得。
二，金球奖存在主观因素，金靴奖只存在客观因素。
三，金球奖是个人表现和集体荣誉相结合的产物，金靴奖只体现个人实力。
四，金球奖可以由任何位置的球员产生，而金靴奖多由中前场球员获得。
五，金球奖得主往往是一支球队的核心球员，而金靴奖得主可能仅仅是一名射手。
总的来说，金球奖不仅仅以进球数为衡量标准，而金靴奖的标准就是比谁过的球多。金靴奖更能体现一个前锋的能力，但金球奖显然份量更重，影响更大！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |