您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
梅西第6次获得欧洲金靴奖，C罗只有4次，金靴奖和金球奖哪个更有说服力？
金球奖,欧洲,球员梅西第6次获得欧洲金靴奖，C罗只有4次，金靴奖和金球奖哪个更有说服力？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
梅西第6次获得欧洲金靴奖，C罗只有4次，金靴奖和金球奖哪个更有说服力？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
10月16日，梅西在巴塞罗那领取了2018~2019赛季的欧洲金靴奖，这是他个人获得的第6座欧洲金靴奖，创造了新的记录，成为获得欧洲金靴奖次数最多的球员。
同时梅西还和C罗一起保持着金球奖获奖次数最多的记录：两人同为5次。但是C罗只获得过4次欧洲金靴奖。
金球奖和金靴奖相比，前者肯定要比后者更重量级，因为金球奖针对的是所有位置的球员，后卫、中场甚至守门员都有可能获得。而金靴奖只看进球数，基本上只有前锋才能获得。
但是，金球奖和金靴奖哪个更有说服力呢？或者说哪个奖项更具公平性呢？
在此，想引用C罗的两段话。
2011年，C罗在接受采访的时候曾经说：“金靴奖是用进球数字说话，相对客观。而金球奖是由人们投票决定的，投票人是会有主观想法的。”
2015年，C罗又一次接受采访的时候表示：“我很喜欢金靴奖，这对我来说是最棒的奖。金球奖是别人选择你成为最佳，但一个前锋的工作就是进球。”
从C罗的这两段话中可以看出来，C罗认为金靴奖更加的客观公正，而金球奖因为是人们投票选出来的，所以会掺杂着一些主观思想，相对来说不那么公正。
不过我必须交代的一个背景就是：2011年和2015年C罗都是金靴奖得主，而梅西在那两年都是金球奖得主。
所以呢，大家自行体会……
其实我还是挺认同C罗的说法的。
金靴奖可能是最没有黑幕的奖，评选规则很简单：进球最多的人获奖，人人都有机会，完全靠的是硬实力，输的人心服口服。
而金球奖毕竟是由人来投票选出来的，肯定有印象分和个人的喜好在内，所以这就导致了那些越大牌的球员获得金球奖的概率越大。
当然了，正如前文所说，金球奖更加的全面，所以它仍然是当今足坛最高的荣誉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
已经不重要了，因为世界足球先生、金球奖、欧洲金靴的历史第一人都是梅西。
回答于 2019-09-11 08:43:50
恭喜梅西，第6次喜提欧洲金靴奖！C罗也有4个欧洲金靴奖，就目前情况来看，C罗的金靴奖数量可能很难有机会再超过梅西了。
至于题主问“金靴奖和金球奖哪个更有说服力”？绿茵守望者觉得，这是两个完全不同的奖项，但金球奖完全可以说是世界足坛最有说服力的个人奖项。
6个欧洲金靴奖，梅西真是进球如麻！
无论是什么赛事的金靴奖，都是用进球踢出来的，而不是评选出来的，所以标准都比较明确，也就进球数最多的球员就是金靴奖得主——只是欧洲金靴奖在改制以后，不是说所有联赛进球最多的球员是金靴奖得主，而是有加入“难度系数”的成分，而金球奖是评选球员在某个自然年的综合表现。
欧洲金靴奖快变成“梅西奖”了？
既然金靴奖是数据奖，那么基本上只有前锋才有希望拿金靴奖，如果你要说金靴奖比金球奖更重要的话，那对中场、后卫或守门员来说，岂不是永远都没机会拿奖吗？
弗兰和亨利
在梅西C罗双骄时代来临之前，亨利和弗兰都曾两次获得欧洲金靴奖，难道你能说他们比获得金球奖的罗纳尔多、齐达内或罗纳尔迪尼奥等足球巨星更厉害吗？显然不能。
C罗、范迪克和梅西
所以答案很明显，对于球员来说金球奖确实更重要，你觉得梅西和C罗有机会获得今年的金球奖吗？欢迎一起讨论——您的点赞关注留言，是我发文的最大动力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管是金球还是金靴或是世界足球先生，梅西都完爆狗骡！不管干爹怎么“双娇”，狗骡扮演的永远是追逐者的角色，没了干爹，狗骡在竞争中连球王的车尾灯都看不到，水货就是水货，人造球星终究不能跟真球王相提并论！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先可以肯定的是，金球奖肯定要比金靴奖更有说服力，但金靴奖的含金量也是不低的。
六次欧洲金靴，足以证明射手能力
金靴奖的评选一般是通过进球数据来评定的，所以这一奖项相对只有前锋才可能拿到，但对于很多前锋来说，整个职业生涯能拿一欧洲金靴都是难事，而梅西拿了六次，这足以说明梅西在射门方面的能力和天赋，不是一般球员可以比的。
金球金靴统统收入囊中，还有啥遗憾
题主这是要把梅西和C罗比较呢？一直以来，梅罗时代被称为绝代双骄时代，他们各有千秋，也没有谁比谁更强，梅西金球奖金靴奖都拿到了手软，C罗也不少，这都说明了，他们不光有超高的射门技术，还有其他方面的足球技能，作为一名职业球员，能达到这样的高度，也是足慰平生了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |