您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你是如何认识抄袭与借鉴在设计中的反映？

是一种,是一个,站在你是如何认识抄袭与借鉴在设计中的反映？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你是如何认识抄袭与借鉴在设计中的反映？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先这个问题很好，伴随设计工作，总是会有人探讨原创、抄袭、借鉴等行为方式，很多人看重这个问题，但是又始终无解，我也在想是否可以提出自己的看法呢？

1.站在巨人的肩膀上

知识的储备和极大丰富是个不断累积和传承的过程，人类从穴居开始到后来的古典建筑，再到现代主义，是一个传承与发展的过程，有如人类从渔猎采摘到农耕文明，再到工业文明，也是一个发展的历程，在这些过程中，如果我们不站在前人的基础上思考问题，每次都推倒重来，恐怕到今天我们还在原始社会逛树林子呢！

现代主义自从兴起到现在，已经不断被人重复唤醒，进而又衍生出多种主张，扎哈哈迪德就是在现代主义的基础上又发展了解构主义，这难道不是站在巨人的肩膀上之所为吗？

所以，向先人学习非常重要！这个过程，难免我们会把某个大师的东西又重复了一遍，那算抄袭吗？接下来探讨。

2.抄袭不能一概而论

抄袭的范围面其实很窄，我个人的观点：抄袭是抱有某种获利的目的，比较猖獗且还不加掩饰的照搬原设计，在建筑设计里比较常见，因为建筑是在地皮上创作一个从无到有的东西，有些情况完全可以实现一锅端，这一类情况，我觉得是令人不齿的行为。

但是在设计工作中，大部分情况还不是这样，这个世界如此之大，我们可能原创了某个造型，但是那难保在另一个工作室或世界的某个角落，也有人做了一个相同的造型，这种不约而同的撞衫行为属于抄袭吗？再例如，我在某个设计中运用了墨绿色，但是也有很多设计师同时也做了一些墨绿色的设计，那这种公共属性的元素，是人人都可以使用的，我能说墨绿属于我，你们都是抄袭吗？显然不可以！

进而，我们顺便聊一下原创，很多人都同时做了相类似的原创设计，这种原创归属问题该怎么解决呢？我觉得这些东西意义不大，所谓表层的原创是一种肤浅的行为，原创更应该是设计师遵循的一种精神，这种不断追求原创的精神会催生新的设计理念，甚至带来影响巨大的效应，原研哉在《设计中的设计》里写道，我们这一代设计师的主要任务是“超越现代主义”，所以我们应该有原创精神。而原创更应该是在本质层面寻求突破，找到全新的设计理念，就有能力赋予各种设计元素以全新生命力。

3.借鉴是一种学习方式

聊完抄袭与原创，再看借鉴，借鉴是一种必须，就像我们小的时候模仿大人走路一样，是一个必经之路，这正是因为，知识体系是一个一直向前发展的动态机制，不了解前人也就没办法做后人，借鉴是一种加入了个人思考的取用方法，而不是拿来主义，这就好比，有些人总是学人家的造型，学人家的色彩，但是只有少数人研究了人家为什么要这样造型，为什么要这样配色，找到这个为什么，也就找到了人家的设计理念，如果你很懒惰，理念是可以直接使用的，等同于加入了人家的思想阵营，但如果你是个有心人，你很有可能会修正或改良人家的理念，那这种理念具备独特性的可能是非常大的！你也许会在不经意间开创了自己的设计理念！

归根结底，慎重看待抄袭，不要一棍子打死一船人，每个人都需要一个进步过程，支持借鉴，借鉴是一种开放心态，是思想交融的方式。

回答于 2019-09-11 08:43:50

设计中抄袭和借鉴太多了，简单直接讲，抄袭产品设计出来后，产品没有该有的灵魂，产品效果总是给人一种似成相识的感觉，而且成就感基本没有，任何产品经过设计师设计出来长得一样的基本没有，每个人心中都有一个不一样的世界，所以产品出来也是不一样的，但是现实生活中大部分设计师都存在这个问题！

借鉴来说会为你的设计方案带来灵感，促使你产生新的想法，站在巨人的肩膀进行攀爬，输出的设计方案也是会与众不同的，拥有属于自己该有的气质和感觉。

抄袭是可耻的，借鉴是一个不错的选择。

设计师的工作要汇聚万千融合出一款产品，厚积薄发才是硬道理！






回答于 2019-09-11 08:43:50

作品可以升华 在原有的基础上更上一层楼 这是借鉴 借鉴是可以的 但是抄袭不是设计者该干的事 好的设计者应该有自己的灵感来创造作品