您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学历和能力哪个重要？
学历,能力,的人学历和能力哪个重要？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
能力表现在方方面面，不是一点红霞亮万里，一花独秀满园春的概念。意思是说，每一种成就都是能力使然，评价能力唯有以成就为衡量。
再说学历，获取它需要能力，反映的是学习能力，它就是一种能力，怎么就能出现所提的问题呢？
因此，两者不是可比的东西。或者说两者是一类的，只是，能力含盖全部的作为，而学历仅代表万众能力中的一点。
换句话说，能力一定是学历的集中反应，只是这里所说的“学历”包括了各种各样的学习经历。有从学校学到理论知识的学历，也有从实际生活和工作中掌握实践知识的学历。等于是说，人的经历其实就是学历，因为没有一件事可以不学而通的。从蹒跚学步，到吃饭排泄；从牙牙学语，到行为自如，都是经历过学习的，都是因为需要而成为了“课程”的。
尽管有人会认为有些能力是天赋地禀，假如把比划、仿效也看成是一种学习，那么，天赋地禀不过是赐予了人的某种生理功能，不学倒不影响功能发挥，但体现的却是原始性的生物本能。比如动物一样活得悠哉悠哉，可它们一定不会有学历之说。
显然，出现这类问题是因为我们对学历有些侧重了，原因就是我们独有“万般皆下品、惟有读书高”的文化积淀。也因此，我们的精英们无不戴有学历的光环。无意就此事论兹是，因为颇费口舌。只想说，体现能力最直接的方法就是能够解决问题。倘若我们的社会，或者说我们的各行各业，亦或是我们在探索未知方面是问题越来越少，而不是变得错综复杂，就说明学历式的精英是有能力的，反之，只能说明能力不足。
所以，学历只是学业有成的能力反映，不代表它就是能力。于是，问题的结论为，能力是评判学历的“裁判”，而学历只是能力的“营养剂”，相互间不是比对的关系，不具有可比性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有时学历重要，有时能力重要。
如果要进入某个集团的话，学历是相当重要。因为学历是敲门砖，没有相应的学历，根本就进不去。进了该集团之后，学历还是很重要，因为大家干的都是大家都能干得下来的活儿，有的时候难以分清楚谁的能力强谁的能力弱。那这个时候比什么呢？就比学历。如果学历比不过的话，就会被学历高的人压死。你的能力再强，他都一口咬定他的学历比你高。你要是不服，他就把他的老师搬出来，他说他是跟某某某学的。你敢去跟他的老师比吗？你要是能比过他的老师那还好，如果你比不过他的老师的话，你可只能是百口莫辩。尤其是碰上根本就不懂好坏、不懂对错的老板。他看什么呢？他只能够看学历，因为他根本看不懂能力，但学历他看得懂啊！
如果是自己创业的话，那能力当然就特别重要，学历只在其次。反正都是自个儿说了算，别人不能来指手画脚，学历就显得不重要了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是能力重要。
能力是一个人的综合素质。其中起主要作用的是你的情商以及逆商。
而学历只是代表了你对某一领域专业知识掌握的程度。
知识掌握的越多，学历就越高，知识掌握的越少，学历就越低。
学历高的人并不都具备高情商，高智商，高逆商。
反之亦然。
而在职场中，最终决定你能走多远的？而非是你的高学历和高智商，而是你的高情商和高逆商。即你的能力。
比如，格力电器董事长董明珠，我们先抛开她的学历不说，她进入格力电器时，是一名底层销售员。
在一次为公司讨要债负时，她充分发挥了自己的高情商（厚脸皮和一张三寸不烂之舌），以及高逆商（不依不饶的精神）为公司成功要回了希望几乎接近于零的一笔巨款。
这个成功讨债过程说明了董明珠有过人的情商和逆商。
她可以为了要债把欠债方公司当作自己的家一样频繁走动，给欠债公司老板办公室拖地，抹桌子，倒茶等。
抱着一颗今天要不到，还有明天，今天见不到老板就明天见的好心态，日复一日地重复着做同一件事情，重复着自己对别人的友好和善意…
真所谓精诚所至 ，金石为开。
终于有一天欠债方公司老板被董明珠为人的真诚和兢业精神所感动，笑着开口道：“我真是拿你没办法啊，欠你们公司的钱我就还给你们吧。”
董明珠的成功主要是她的高情商和高逆商起了重要作用。也就她的强大个人能力。
与她学历的高低并无多大关系。
国内外的一些大佬们，比如世界首富比尔盖茨，阿里巴巴马云，福耀玻璃曹德旺等，他们的学历并非都是高学历。
他们的成功主要靠个人能力和持之以衡的学习力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能力很大成度上与学历是挂着勾的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实力重要。实力=能力+学历+资本+机遇+地位+颜值+技能+职位。单有能力与学历是不够的，成功几率很小。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |