您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
老师能不能谈钱？
老师,教师,也是老师能不能谈钱？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会给老师贴上了太多的高大上标签，让老师受宠若惊，所以老师谈钱，就觉得与其身份格格不入。其实老师是一个个体，更是一个群体，代表祖国末来的教育方向，肩负着培养下一代的责任，所以老师谈钱是正常的，是老师自己在教育别人的同时，自已也被教育了，因而规范自已的言行，超越了境界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师能不能谈钱？
这是一个容易形成道德绑架的问题，因为谈钱，会让人感觉不够奉献，不谈钱，似乎老师就是甘于奉献了。
在绩效工资之前，学校的老师很少谈钱，大部分工资都是固定的，有本事晋升，只要评定相对公平，也不会有人多讲。
现如今，在绩效考核的背景下，发现不管是之前奉献和不奉献的教师群体，都变得那么斤斤计较了，因为绩效是永远达不到绝对公平的考核，教师的工资很多都不是可以考量的，绩效很大程度的打击了之前那批乐于奉献、不计得失的优秀教师群体，因为他们的付出往往更多。绩效也助长了那些不作为的教师群体，在他们看来，那些多拿一点绩效的老师是抢了他们的奶酪。
所以，现在的问题不是能不能谈钱，而是逼着老师谈钱，本来“太阳底下最光辉的职业”被蒙上了一层铜钱臭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师可以不谈钱，我们谈理想、谈奉献、谈初心……只要“钱”不要过来和我谈房子、说生活、旅游、儿女教育……老师应该过得很好
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师也是普通人，也要生活也要养家，如果老师的工资太少，不能养家糊口，那么怎么能专心致志的教书，所以只有让老师在经济上得到有力的保障，才能不为了钱而不得已选择不当的路径，进而影响教学工作。
回答于 2019-09-11 08:43:50
教师只是一种职业，但是因为被称为“太阳底下最光辉的职业”，所以就会被贴上很多诸如“奉献”、“无私”之类的标签。
我是一名老师，是芸芸众生中的一枚凡夫俗子，我也食五谷杂粮，也需要有经济能力养活自己。如果连生存都困难，又谈何教书育人。
教育界的大圣人非孔夫子莫属了吧！人家如何谈钱呢？
《史记》明确记载了孔子年酬底薪的数额。孔子在对不掌权的鲁定公与实际的一把手季桓子彻底失望后，第一站选择的是鲁国的“亲戚”之邦——卫国，两国的开国之君周公与康叔是亲兄弟。当时的卫灵公见到孔子，问的第一件事就是：“你在鲁国得到的俸禄是多少？”孔子回答说：“俸米六万斗。”
这“六万斗俸米”是什么概念？按照《史记》中的注释，孔子这六万乃是小斗，大斗与小斗的比率是一比三，十斗为一石，也就相当于后来的两千石。在汉朝，这是仅次于三公的俸禄，朝廷里的九卿与地方上的太守才拿这样的工资，沙场上出生入死的李广一生的薪酬也不过如此。按照现代计量单位换算，一石大致为六十公斤，那么孔子“俸米六万斗”当为十二万公斤黄米（黍、稷），如果每公斤一元的话，孔子的年薪在今天大致就是十二万元。
再说说大文豪鲁迅先生当老师时的工资情况吧！
留学回国后，鲁迅开始在大学担任教师。“十年树木，百年树人”。鲁迅原名周树人，本是取此意，如今他也踏上育人之路，不知是否算作命运的巧合。鲁迅在大学任教，当时工资每月350大洋。这样的薪水在当时看是十分可观的，如果放在现在的社会，相当于现在什么水平？说出来你可能不信。
我们都知道从古至今黄金的价值几乎不会产生太大的变化，这也是为什么大额的钱财都会被换成黄金储存，这就是害怕货币会贬值，但是黄金的价值却很稳定！根据这样的对照，以前的一块大洋大概抵得过现在的四百多块人民币，这样计算下来鲁迅当时的每月薪资差不多有十五万！这样的月薪哪怕是现在也极少有人达到吧，鲁迅当时的的身份地位由此可见一斑。
从古至今，教师谈钱是件天经地义的事情。不过身为人民教师，品德是第一位的，该拿的钱不少，不该拿的钱不碰，一身正气，两袖清风，坦坦荡荡，不愧对“教师”这个称谓就好！
上一篇：有什么能勾起90后回忆的电子产品，尤其能让大家大笑起来的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |