您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
看书炒股到底有没有用?
书籍,理论,都是看书炒股到底有没有用?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
看书炒股到底有没有用?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
看书炒股有没有用?学炒股,是必须要看书的,可以说每一个人开始学炒股,都是从书本开始,不管是技术分析理论,还是价值投资理论,这些理论的基础知识,还是需要大家从看书做起的。
这里所说的书籍,以技术分析理论为例。不管什么技术理论,不敢是经典的理论,还是新的理论,都是建立在基础理论之上,如果你不懂K线,不懂技术指标,不懂均线成交量,是无非学习和学好技术分析的。可以说,尤其是最近20年来,国内新出的技术分析理论书籍,包括很火的缠论,其实都是建立在K线理论等基础理论的体系之上,结合我国A股市场的操作手法而新建立的操盘理论。
因此,学好基础知识非常重要,学习炒股要看书,这一点没有错。
但是,想做好股票,只看书是不行的!
有句话叫纸上谈兵。没有打过仗的将军不可能是一个好将军。只说不练的是嘴上功夫,纸上谈兵的将军在战场上不一定能打胜仗。这就是说,理论是基础,实战很重要。没有实战的检验,任何理论都是空中楼阁。
A股市场的走势也是不断变化的,书本上介绍的都是各种经典图形,或者说是标准结构,主力操作个股,不可能按照书本上的图形去走,否则,大家都学习一下,都能赚钱了。股市场的不断变化把各种最标准或者最经典的规律掩盖了,出现了各种变异的结构图形,比如诱多和诱空。
实战中,大部分图形走势都是变异的形态,如果学习了书本上的技术理论在实战中,会发现自己学到的各种知识在实战中总是出错,从而认为看书无用,这就是看书与实战的脱节。
理论与实战的结合十分重要,要在不断的实战中积累经验,书本上学来的理论知识只是一个入门,要想提高自己的实战能力,就要在理论和实战结合的交易中不断总结积累,反复捶打,最终形成和完善适合自己的交易系统,你才能真正实现长期稳定获利的目标。
我是禅壹,专注股票投资。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果想要通过看书获得炒股盈利的技巧,数据,甚至是图形分析的“秘籍”,其实是没有用的。
因为如果真有可以赚快钱的事,那都是忙着自己偷偷地干。非亲非故的,哪里还有空招呼你啊。
市面上那些涨停板的书,真那么管用,作者自己早忙着打板了,写书告诉读者干嘛啊。
而真正应该看的书,是那些提高你格局,告诉你投资的逻辑和规律,让你的投资价值观,逻辑,进入一个正确轨道的书。
就好比巴菲特所写的,所说的,以及股东大会上给大家提的醒。
要知道的是,股市技术,三教九流,应有尽有。同一个图形,有说该卖出,也有说该买入。买有买的一大堆理由,卖有卖的一大套道理。真是:嘴是两张皮,说进又说出,说法虽不一,横竖都有理,最终没有相对的定论,让受教者,眼花缭乱、无所适从,稀里糊涂、亏钱破产!
成千上万的股市技术理论大作,其实每本书,厚积薄发,有用的或者说画龙点睛的精华部分也就不过短短的几句话,只要去粗取精,去伪存真,把这有用的这几句话加上重号,读懂记牢 “学而时习之”即可。如果你要死钻牛角尖,每本书都逐字逐句逐行搞清楚,非把人读成傻子不可。
被称为股市之神的:杰西·利弗莫尔和巴菲特,真正能流传千古有价值的东西,不是技术,而是理念。
所以,投资的书籍里,应该是一个悟道的过程,是一个投资逻辑的梳理,以及大局观的纠正,并不应该过于追究技术、图表、甚至那些“旁门左道”的研究,不仅浪费你的时间,还会让你在不断地试错中损伤你的成本。
一家之言,欢迎指正。⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经背后的真正逻辑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
用处不大。这就如销售行业,有些大学毕业,在学校死啃书本的不如一个初中毕业常年在社会上闯荡的人一样。所以,实践能力是最重要的。股市上关键是心态和实践!
回答于 2019-09-11 08:43:50
看书炒股是有作用的。但是作用是有限度的。
看书的作用毕竟是前人经验总结,他们会给你一些过去经验,那一般都是人家用失败教训或者成功经验书写出的知识。都是值得借鉴和参考的。
但是看书毕竟是别人的经验和总结,是否适用每一个人,只有每个人自己反复试验过才能下结论。有句话叫尽信书不如无书哦。
炒股本身是个综合能力的体现,某一方面所长不能决定永远是胜者。知识可能会有时候起作用,有时候又会起反作用。没有任何理论能在股市里百分之百准确的,否则所有人都不做事了,都炒股去了。炒股炒的是人性,而在市场里又是一种零和博弈。
炒股的过程应当是无书到有书再到无书的过程。最适合自己的才是最好的。
欢迎关注我的头条号,每日视频分析行业机会,十多年专业投资顾问。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |