您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

金扫帚奖提名公布，肖战鹿晗李沁杨紫上榜，你怎么看？

演员,扫帚,片子金扫帚奖提名公布，肖战鹿晗李沁杨紫上榜，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

金扫帚奖提名公布，肖战鹿晗李沁杨紫上榜，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先说说"金扫帚奖"的来历。

它是杂志《青春电影手册》举办的，由网友和独立影评人参与评选。而提名由编辑部的编辑们提名。该奖项成立的目是提醒拍烂片的演员和导演知道自己做了什么，从而鞭策中国电影。
能获得金扫帚演员奖的一般都是：观众对他的期待值很高，结果让大家失望了的演员和导演。因此，能得到金扫帚奖的，都是非常有名气的演员。不知名的演员还不配在这个名单中，因为观众对他们没有关注何来失望一说。肖战、鹿晗、杨紫、李沁上榜，首先肯定了四位的知名度，《青春电影手册》的提名编辑少不了蹭他们的热度。但是这个奖还真不能由演员一个人来背锅！ 肖战和李沁的《诛仙1》剧本问题这么严重，两人的演出基本合格。李沁的角色被弱化，强行减戏。肖战的前期铺垫太长，刚进入转折就停了，人物不饱满！只能说越红背负的就越多！
鹿晗在《上海堡垒》中确实是存在感很低的男主，影片强调了多次双操作系统的重要性，和鹿晗无人机小组的关键性，但是在片子中完全没有体现出来。最后的战斗中，无人机的御敌能力表现得一败涂地，毫无英雄闪光点。这一点毁了鹿晗这个角色，也让整个片子莫名其妙，既然这么弱的防御手段，何必拿出来乱片子的节奏。特效师也要减鸡腿！不过鹿晗也挺冤，各种影评人给他扣上流量终结的大帽子！导演、编剧、特效等的锅全都盖向他。不过冤是一回事，演技不过关确是另一回事。
至于张家辉、任贤齐、杨紫的《沉默的证人》上榜，确实很冤了！首先这三人完成度很高，抛开剧情的漏洞，光这三个人的表演还是值得一看的。故事的设定确实很弱，细节处理也带着香港老电影的老套路。如果说是10年前的电影环境，这部片子还是很火的。只是2019年了，这样的套路和剧情设定，已经跟不上观众的需求了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说实话，这个问题还真不爱回答，但是不回答吧，心里感觉堵的慌。说到底，其实根本不知道这个奖的评分标准是什么？不管是什么吧，我觉的有失公允。肖战的诛仙怎么了？真有那么次吗？我看没有吧！个人认为诛仙挺好看，有搞笑也有感动，前期搞笑，结尾挺感动的，小凡黑化时，打师姐，师姐叫他那段，还有师父、师兄救他的那段，李沁演的师姐不舍的杀他的那段，我都看哭了，不足的话就是特效有些差强人意，衔接部分有些突兀，这应该与演员的演技没关系吧。杨紫和鹿晗的没看，但是按杨紫在电视剧中的表现，应该在电影中也差不到哪儿去吧。这只是个人看法哦！我还是会支持肖战，因为在我心里不管是魏无羡还是张小凡，我都觉的不错，各花入各眼吧，不管怎么样，肖战在我眼里是OK的，也相信他会越来越棒！

回答于 2019-09-11 08:43:50

一切都是最好的安排，有些人和事的到来就是为了教会你一些事情！记住这句话，再想一下，其实也是好事啊，没有拿到最好，拿到最差的也不错呀，起码有这个最差的奖在鞭策啊。挺好的……有些时候，有些事情既然已成既然，何必再说何必呢……坦然接受就是了……肖站加油，杨紫加油！！！