您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

同样是加强中央集权，商鞅变法和颁布推恩令的结果为何不同？

诸侯,秦国,商鞅同样是加强中央集权，商鞅变法和颁布推恩令的结果为何不同？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

同样是加强中央集权，商鞅变法和颁布推恩令的结果为何不同？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然推恩令和商鞅变法都加强了中央集权，但所处时代背景，和所起的作用了及影响是有差异的。

背景

商鞅变法在战国时期的泰国，当时的泰国是七囯中最弱的一国，地处靠西的贫脊之地，国内实行井田制，国内贵族势力强大。其它囯家相继变法强大。泰孝公才引进人才，变法图强。



而推恩令则不同，汉武帝时期地方诸候国实力强大到已经威协至中央，汉朝时期也有北患匈奴，所以中央急切需要解决地方威协中央的形态。



内容

商鞅变法

1商鞅变法承认土地私有，允许自由买卖，增加了税收

2奖励耕织和军功，尤其是军功爵按斩杀敌军人头来进行封赏使秦军作战异常勇猛

3秦囯普遍堆行郡县制，打击了贵族，由国家一直接派官管理，加强了中央集权。



堆恩令

改革前汉朝实行嫡长子继承制，诸侯国的领土子民一切由王侯的大儿子一人全部继承，堆恩令则是继承权由王候的几个儿子继承，大儿子虽然继承还是最多，但权利逐渐被分化，而且分封由中央亲自指定。



影响

商鞅变法使秦国经济得到发展，政治权力更集中，为秦国横扫六国统一天下建立秦朝打下基础

堆恩令加强了中央集权，解决了当时中央与地方的矛盾为汉延继几百年打政治基础。



可以看岀商鞅变法主要是为了当时国家富国强兵，而推恩令则是维护当朝统治，虽然都加强了中央集权。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如何加强中央集权，平衡地主阶级、贵族与平民百姓的差距。一直是古代帝王，终其一生想要实现的目标。今天，我们就聊聊，历史上有名的两个加强中央集权的措施。浅谈一下战国时期的商鞅变法，与汉朝颁布的推恩令的差异性。明明都是加强中央集权的措施，为何会造成截然不同的两种结果呢？

一、“商鞅变法”与“推恩令”的时代背景不同

商鞅变法，所处的时代是战国群雄纷起。此前，已经经历过两个朝代的战乱纷争。比如东周时期的诸侯分裂。到了东周末期，竟然足足产生了100多个诸侯。而之所以会产生这样的现象，表面原因是周天子的实权越来越弱，已经无力管制。只能纵容这些诸侯，私自培养势力，瓜分国家主权，国家的内乱越演越烈，最后东周政权宣告灭亡。到了春秋时期，也发生了同样的动乱，就是历史上有名的“礼乐崩坏”，导致群雄四起，大量宫廷的礼乐文化，传入了民间，国家制度出现了大幅度的紊乱。

而出现上述两种现象的根本原因，就是由于分封制，导致诸侯的权力过多，抛开百姓的生活不讲。分封制一度沿袭，直接导致了，天子手里的权力越来越低，国家的归属感薄弱，对于君主来说，产生了巨大的威胁，却一直没有办法改善这一情况。商鞅作为秦国的左庶长，也是战国时期有名的思想家、政治家。他深受，当时的统治者秦孝公的信赖。考虑到秦国多年来的国力衰弱，将原因归结为以地主、诸侯为代表的上流贵族，战友的权力过多，如此下去，就会延续前朝的动荡时局，国家必然无法强盛。本着平衡贵族诸侯的势力与强大秦国的目的，商鞅针对这一现象，决定以“郡县制”，取缔之前朝代的“分封制”。在《左传》中记载：

“克敌者，上大夫受县，下大夫受郡”。

这是商鞅施行郡县制之后的结果，将地方的官职，从原来的诸侯世袭担任，改成了不得以世袭官员任职。从乡、郡、县层层递进，减少了原来诸侯，私自培养势力，上下不通的现象。

比起汉朝的颁布推恩令，商鞅变法的时代背景，要比之严峻得多。推恩令的颁布背景，在此之前，已经经过了两次重大博弈。在此前的汉景帝时期，已经出现了以晁错的为代表的，主张削藩，来加强中央集权的策略。晁错所撰写的《削藩策》，主张削弱诸侯的封地，以此来降低对君主的威胁。而这一举动，虽然得到了汉景帝的大力扶持，却触犯了诸侯贵族的利益。最后还导致了产生了造反现象，就是历史上有名的“七国之乱”。最后以晁错之死，换取了政权稳定，七国之乱很快就被瓦解。

但是地方诸侯权力过大的弊端，已经显现出来了。从汉景帝到之后的汉文帝，已经为加强中央集权，削弱诸侯势力，做了很多政策铺垫，百姓与官员见识到了君主的决心。所以，到了汉武帝的时期，削弱诸侯势力，已经势在必得。在《史记·平津侯主父列传》中记载：

“主父“偃说上曰：‘古者诸侯不过百里，强弱之形易制。今诸侯或连城数十，地方千里，缓则骄奢易为淫乱，急则阻其强而合从以逆京师。今以法割削之，则逆节萌起，前日晁错是也。”

有了汉文帝与汉景帝的铺垫，汉武帝决定削藩，以加强中央集权之路，比起商鞅变法，要顺利得多。

二、商鞅变法和“推恩令”的具体措施不同

商鞅变法的主要措施，总的来说就是五点：

“废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”。

商鞅第一步就将矛头指向了诸侯与上流的贵族。废除了西周时期的井田制，将诸侯大部分封地，收为国家所有，让百姓可以去租赁土地，不用受到诸侯为代表的地主剥削。这一措施的施行，扩大了土地私有制的范围。从现在的眼光来看，虽然是一大进步的策略，却也有其弊端，为之后变法失败埋下了伏笔，商鞅鼓励农品进行耕织，加强粮食的收成。还对耕织和有军功之人，进行嘉奖，所谓重赏之下，必有勇夫。

商鞅大力发展民生经济，将秦国的军事能力大力提升。取消了世袭军功的制度，大力打击了诸侯的权力。在军队中设立“行伍制度”，将军队从先前的杂乱无章，变得豁然一新。除此之外，商鞅在法治上，并不提倡儒家宽几待人、人人平等的思想。他认为，治国还是要以法治为主，便发明了“连坐”的中大刑罚，并规定：

“一人犯罪，五家为保，十家连坐。”

大概意思就是，一个人犯错，周围的五家如果不举报，就要连累周围的十家一起连坐。在如此的法治措施下，秦国的确得到了短暂的强盛，却也为其变法失败，埋下了重大的隐患。

而推恩令的措施，则与之明确的多。从汉武帝上位开始，就已经明确了态度，要改善诸侯权力过大这一现象。后来主父偃上奏，希望能够实施“推恩令”来逐渐瓦解诸侯势力：

 1/3    1 2 3 下一页 尾页