您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

无人驾驶、智能家居、远程医疗等必须得有5G才能实现吗？

无人驾驶,智能家居,医疗无人驾驶、智能家居、远程医疗等必须得有5G才能实现吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

无人驾驶、智能家居、远程医疗等必须得有5G才能实现吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。

先说结论：无人驾驶、智能家居、远程医疗都不是必须5G才能实现。

全面论证需要很大篇幅，以下略微展开。

① 无人驾驶

卫星、民航班机自动驾驶、无人机的操控技术在5G概念出来之前就已经很成熟了，它们的"无人驾驶"并不依赖于5G。至于汽车的无人驾驶，每个瞬间需要处理的数据并没有多么海量，在没有突发状况的情况下，3G、4G的带宽和延时足以应付；而在突发状况下(车辆故障不足论，被黑客有意无意地黑了咋办)，人们恐怕宁愿自己掌握方向盘而不是寄希望于"无人"。这种顾虑与技术无关，不是几个G的事儿。在全社会的安全意识和守规则意识近乎100%之前，谈论汽车的无人驾驶有技术意义，也值得进行各种试验，但全面推开不现实。就个人浅见，在5年以内，民用无人驾驶(军用的没法预料)大概率不会超出某个划定区域(科技/工业园区、游览区、仓库区、固定行驶路线等)，把无人驾驶用于城市内和城市间的民众交通应该慎之又慎。如果说到5年以外，恐怕6G又要来了。

② 智能家居

这方面的数据量和延时要求现在大家都有体会，相关产品也有不少，基本可以证明4G足以满足需要。5G当然更快更好，但目前没有绝对必要，看未来能不能发掘出非5G不可的智能家居应用吧。

③ 远程医疗

如果不是专家千万里之外亲自操控精密设备远程实施手术，现在的可视化、电子化的交流手段应该足够了。至于对病人的远程监护，小病小灾无须远程监护，危重病人应该就在医院内的病床上，带病坚持工作的只有远程监护又不够——除非他身边有个医生或者救护车随时待命(前提是他官够大或钱够多)。或许这方面我想的有些简单，但"普通百姓都能享受远程监护"的话我说出来也未见得有多少人信。

总之，在目前4G的情况下，已经足以在很大程度上实现无人驾驶、智能家居、远程医疗等，它们并不是必须得有5G才能实现。可惜的是现在似乎没有多少时间让我们在4G环境下深入研究这些东西了，希望这些方面的专家能把相关研究顺利转移到5G技术上，这才是科技进步的真正价值所在。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

首先，我们需要理清一个概念，那就是5G究竟是什么、可以用来做什么？




通俗来讲，5G就是“第五代移动通信技术”，相较4G而言，有所提升的地方在于，更高速率、更低时延。这些都是媒体经常宣传的概念，相信大家早就耳熟能详了。




但是，5G归根结底也只是一项连接技术而已，只有当它与自动驾驶、远程控制、人工智能、远程医疗相结合，才能产生更大的作用。其他还包括8K视频、VR/AR、云游戏、工业互联网、无人采矿、智慧城市、智能家居等。




所以，无人驾驶、智能家居、远程医疗等场景不是必须得有5G才能实现，但可以理解为，5G的出现为上述场景的爆发提供了技术支撑。




比如，我们在10年前看一场球赛，或许只能通过文字讲解，附带一些图片浏览；之后4G发力，智能手机井喷，大屏时代来临，我们用手机就能视频观看。大家或许不会去深究内在的原因，但都会不约而同地表示：




这球赛看得真舒服啊！




个中原因，离不开技术的加持和赋能。




感兴趣的朋友，欢迎大家关注微信公众号“有人物联网”

回答于 2019-09-11 08:43:50

这几项应用当中，智能驾驶对实时性要求最苛刻，是否一定是5G才能达到要求倒是不一定，应该还有其他的途径。

5G是无线通讯的标准，像智能家居，远程诊断和医疗等应用，不一定非要采用无线传输。

智能驾驶技术还需要很长时间才能成熟，对于5G的要求并不是非常迫切，世界对于5G过于敏感了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

智能家居现在4G 加WIFI 已经实现很多了，无人驾驶，远程医疗因为需要超低延时，5G 是满足条件的，当然远程医疗也可以用光纤专线高速连接，无非成本比较高了。