您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
李白和杜甫的写诗风格有什么不同？
杜甫,李白,他的李白和杜甫的写诗风格有什么不同？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
李白和杜甫的写诗风格有什么不同？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先应从两个人的出身、生活经历、阅历、社会地位、人物各自性格等方面说起。
1.李白，出生在富豪家庭，有皇家血缘关系。富家子弟，生活上无忧无虑，性格任性豪放，狂傲不羁，知识渊博，但顽世不恭，狂言不止等等。促成了他的诗词豪放，天马行空的浪漫主义色彩诗人，飘飘欲仙的谪仙人，诗仙。
2.杜甫，是管宦世家，到他这代已经没落，不得不为功名生活奔波。社会动荡，战乱给他带来不堪的痛苦，人生阅历和社会经历的苦处无处宣泄，人不逢时，生活在最低层，亲身经历了国破家亡的现实生活。所以，他写的诗词多是写实，百姓的生活和生离死别的社会事实和事件的发展，可以说是史诗家，是现实主义诗人。
最主要区别是:李白是浪漫主义诗人。
杜甫为现实主义诗人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢。
李白和杜甫写诗的风格有什么不同？
首先得说两个人出身和社会地位，因为这个直接关系到人生的经历和阅历，从而才能影响到诗歌创作的走向。
1。李白从小就是富家子弟。也就是富二代，生活上无忧无虑，响当当的公子哥。性情当然是有钱就任性了，狂傲不羁，才高八斗，学富五车。人生轨迹留形成了天老大地老二，我是老三。颇有玩世不恭的态度。由于几方面的原因才促成了他的诗歌充满了浪漫主义。
2。杜甫官宦世家出身。但是到了他这一代没落了，不得不为功名奔走。动荡战乱的社会给他带来了不尽的痛苦，甚至糊口都难以维持，人生的阅历和自身的苦楚，无处宣泄。生不逢时在社会的最底层奔忙，亲身体会到了国破家亡的现实生活。所以他的诗歌多于写实，写百姓的生死离别，可以说是史诗家。
两人的风格举例说明，从中看出他们之间的特点。
李白。日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
想象力丰富，画面感强烈，浪漫中不失诗意文采。
杜甫。国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。
杜甫的诗不能说他没有想象力，但是没有浪漫气息，完全是是在说现实社会中的真实事件。
从以上的诗歌可以看出二位的差别很大，这也是我们鉴赏注意的问题。
谢谢！！有不同的看法欢迎评论！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐诗是中国文化的一座高峰，影响深远；许多脍的佳句，随着千年时光依旧璀璨夺目，可以说己经深入中华文明基因。周边国家、地区也奉为经典，日本仍以精通唐诗为文化象征。也涌现出了一大批优秀诗人，诗仙李白、诗圣杜甫、诗鬼李贺、等等。其中又以李白、杜甫最为人所称道，合称李、杜。
李白诗风豪迈、飘逸、抒情“将进酒、怀莫停，会须一饮三百怀”，蜀道之难、难于上青天。
杜甫诗风厚重、悲悯，言志“出师未捷身先死、长使英雄泪满襟”，“安的广厦千万间、大庇天下寒士俱欢颜”。
个人认为杜甫应当居李白之上，李白其诗都是以个人情感为主抒发，浓浓的书生酸腐！！！而杜甫从家国、社会角度下书且对整个社会深怀悲悯。一句“朱门酒肉臭、路有冻死骨”格局上己远超李白。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李白和杜甫的诗，是两种截然不同的风格，李白的诗表现了浪漫理想主义，李白所在盛唐时代，少年得志，受当时皇帝宠爱，有诗为证:李白一斗诗百篇，长安市上酒家眠，天子呼来不上船，自称臣是酒冲仙。恃才放旷，连皇帝都不放在眼里。整月饮酒作乐，游山玩水，有诗日:“且放白鹿青崖间，须行即骑访名山，安能崔眉在折腰侍权贵，使我不得开心颜！<而杜甫则生活“安始之乱"的年代，社会矛盾激化！！不':::一安，百始生活痛苦，就是诗人本人也常常流离失所，因此诗人写出很多忧国忧民的诗，揭露当时社会统治者的黑暗统治，象《石壕吏》等三吏，《茅屋为秋风所破歌》都是批判现实主义的手法，在《茅屋为秋风所破歌》的末尾诗人写道:安得广厦千万间?大庇天下寒士俱欢颜！风雨不动产安如山，吾庐独破受冻死亦足！
回答于 2019-09-11 08:43:50
李白属于浪漫主义，杜甫属于批判现实主义 。
李白诗歌各具特色，风格多变，以“飘逸”二字难以概括其不同时期的风格。出蜀前后，李白游奇览胜，受道家思想影响很深，诗歌“飘逸”的风格比较明显；一入长安受到挫折，但他并未失去希望，诗风豪迈奔放、感情炽热，反复歌咏自己有才必用；二入长安之后，李白仕途坎坷，国事也日断衰败，苍生水深火热，诗风一步步接近晋中之窗现实，豪放之中充满忧国忧民的沉郁之情；晚年流放夜郎之时，李白多以衰怨悲痛的笔调抒发情怀，揭露现实，鞭挞社会，诗风明显转为悲壮。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |