您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
是否将联合国总部搬离美国,各国是如何表态的?
美国,联合国,联合国总部是否将联合国总部搬离美国,各国是如何表态的?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
对于俄罗斯提议将联合国总部办理美国,这可能只是拉夫罗夫的气话而已,就目前的形势来看,联合国搬到哪里?有多少国家支持?有多少国家反对?搬迁的经费谁来出?这些都是未知数,如果没有大多数国家的支持,联合国根本不可能搬迁。美国作为联合国总部所在地,也是联合国的创始国,美国在联合国中所占的会费份额最大,而且美国在安理会拥有一票否决权,如果没有美国的同意,那么联合国搬迁也只是个提议而已,根本不可能实现。
综上,目前除了俄罗斯和伊朗之外,还没有其他国家明确表态支持联合国搬出美国。美国在联合国拥有很大的话语权,而且西方国家基本都是美国的盟友,没有美国的同意,联合国搬迁只是俄罗斯的一厢情愿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
联合国安理会总部不搬离也好、搬离也好,关键是美国这个常任理事国没把联合国安理会当成权威性机构正视,反而年年拖欠联合国会费,让联合国安理会无法展开正常工作。他们以厚实的脸皮优势耍赖已习以为常,联合国组织把它毫无办法,只是心里有不满情绪。但是美国不缴费用是有它的目的和野心的,它是想把联合国安理会拖累拖挎再架空,而达到取代联合国安理会地位来统治世界的目的。当然世界人民是绝对不会答应的。不过能否期待一个令世人瞩目、令世界震惊、令世界感觉即有安全感又讲信誉,表现一个更加满意和谐主持公道的更强大权威性来取之,不如用人类共同体、世界政党联合会、发展中国家联合组织等形式来呈现。不是更符合未来发展潜力格局更有现实意义吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
联合国总部如果真的要搬离美国,对此伊朗和俄罗斯会表示强烈的支持,委内瑞拉和古巴也会表示支持,美国及其盟友则会表示没有这个必要,而其它一些小国家则会认为都无所谓,它们不在意联合国总部到底设在哪里。
(纽约联合国总部)
最近关于联合国总部搬迁的问题我们有讨论不少,不过讨论来讨论去也就那点事情,联合国总部在短期内不可能搬离美国,因为联合国总部到底设在哪里并不重要,大多数国家都不太关心这件事儿。而且联合国总部的搬迁不是几个国家几句话那么简单,它涉及新总部的选址和建设等一系列的问题,更关键的是联合国为此还要承担一笔巨额的费用,请问在联合国资金紧张的情况下哪个国家愿意为联合国新总部的建设掏钱呢?
对于联合国总部搬迁的事情,主要也就是有三类国家持有三种不同的观点。首先第一类国家是伊朗和俄罗斯等国,这些国家因为遭遇了美国的制裁,它们的一些官员由于没有获得美国的签证而不能去纽约联合国总部参加联合国大会,所以俄罗斯和伊朗就希望联合国能够把总部迁出美国,甚至俄罗斯外交部长拉夫罗夫还煞有介事地提出了一个搬迁的目的地瑞士。不过遭遇美国制裁的国家终究只是少数,被美国限制外交官前往纽约的也就伊朗和俄罗斯等几个国家,所以坚持希望联合国将总部搬离美国的也只有寥寥数国。
(鲁哈尼和普京)
第二类国家包括白俄罗斯、柬埔寨和玻利维亚等国,这些国家在联合国没有什么话语权,它们跟美国的关系也不是很好,并且它们也没有给联合国承担多少会费,联合国总部的搬迁基本跟这些国家没有任何关系,所以它们对于联合国搬迁总部基本就是持一种无所谓的态度。如果大家都同意搬迁联合国总部并且还不用它们掏钱,那白俄罗斯、柬埔寨和玻利维亚等国就会同意搬迁,不过就算联合国总部继续留在纽约它们也无所谓,毕竟纽约作为一座国际化大都市这些国家的官员去那里也比较方便,这类国家的数量比第一类会多不少。
第三类国家就包括美国以及日本、加拿大和澳大利亚等美国的盟友,这类国家已经占据世界主流,它们在联合国拥有巨大的影响力和话语权,而且这些国家承担了大部分的联合国费用,不过这些国家由于跟美国的关系比较好,所以它们对于联合国总部搬迁的态度是否定的。联合国总部设在纽约是历史留下来的结果,纽约联合国总部大楼的建设也是花费了不菲的费用,现在突然要把联合国总部搬走,美国及其盟友肯定是不同意。况且纽约是世界金融中心城市之一,世界大多数国家前往这座城市都很方便,所以美国及其盟友都不支持联合国总部搬迁。
(纽约)
综合以上的分析来看,迫切希望将联合国总部搬离美国的只有俄罗斯和伊朗等少数几个国家,很多跟美国关系不是特别亲密的小国对于联合国总部的搬迁基本持无所谓的态度,而跟美国关系比较好的大多数国家则都不认为联合国需要搬迁总部。联合国总部搬迁看似简单实则非常复杂,它的牵涉面十分广泛,各国基本很难就此达成一致,所以联合国在可见的未来都不可能将总部搬出美国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在,以及在可以预见的将来,联合国总部都不必搬离美国,所以,就此事各国至少现在也是不必表态的。至于缺钱花的联合国,其总部为什么没必要搬离美国,这里面既有历史性的金钱投入原因,也有现实性联合国作用没必要受影响的原因,当然,更有美国为了将来长远利益不肯让美国搬家的原因。
首先,联合国总部现在没必要搬家,主要是因为历史性的金钱投入原因,也就是说,投入已经很多了,没必要再浪费了。中国有句古语:搬家三年穷。其实就是说,一个家建起来,那是要花费N多金钱和时间的,突然间搬走,是要造成巨大浪费的。而联合国总部设在美国已经七十多年了,经过这七十多年的建设,且不说各国投入了多金钱和时间,仅是联合国总部的工作人员,就已经和美国有了千丝万缕的联系,而猛然间斩断这些联系,那都是要浪费大笔金钱和时间的!
上一篇:2019年10月10号晚上,无锡发生的大桥坍塌是什么原因造成的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |