您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“猛兽都是独行,牛羊才成群结队”,这句话对吗?
猛兽,都是,的人“猛兽都是独行,牛羊才成群结队”,这句话对吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
如今,这句话多数都是对人的比喻。
作为一名学生,在现在的校园中,我多数见到这种场景
有一种人,她们待人和气,乐于助人学习努力,也是老师眼中的好学生,本应该同学围绕,可不同的是,很多时候,她们都是自己在独行,有时可能有两三好友,但是自己独处的时间更多。独处时,更能自己对事情进行独立的思考,对自己的生活做出规划,不会因为同伴的意见不统一而迁就否定自己的计划。
所以,这些能够适应孤独,独处的人,往往在精神上更独立,更强大,久而久之,便不会成为从众,随波逐流的人。成功很容易,但是特别成功只存在于小部分人,随波逐流,容易随着别人而改变自己想法的人会是这一部分吗?
最后,以我自身精力来说,大学以前,我是的确是个随波逐流的人,在人堆里扎着,不管自己能否说的上话,总之大家做啥我也就跟着做了,然而逐渐发现自己的很多想法和做法被忽略,被否定,被去除。
直到上了大学,我才意识到,君子之交淡如水,好友也没必要每天扎在一起。在大学的日子,我逐渐走出人堆,认清自己,独自参加组建了社团,独自在阅览室看书独自查资料,独自办了健身卡提升自己,使自己过的丰富起来!我相信,如果我在当时没有走出人堆,也许我到现在还是“走,回宿舍躺着”“嗯,好叭”的情况。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀,做一下回答!鲁迅先生指的猛兽应该是老虎这一类吧,老虎是独来独往的,捕猎也是单独行动!很多捕食者因为本身就在食物链顶端,数量相对少,独行也不难理解。动物之间有地盘的划分,一个地盘一般会有一只或者几只相对站在食物链顶端的猛兽,从而维持食物链的平衡。
那时候不知道鲁迅先生是否知道狮子和鬣狗!这两个动物也应该算猛兽了,但是它们是群体性动物,捕猎也是群体捕食。
鲁迅先生写这话的时候应该是有特定写照,所以用了一些修辞手法也是可以理解,因此文学的东西,不能所有的都跟现实对照,意境很重要!
所以我从文学角度出发,赞同鲁迅先生写的“猛兽总是独行,牛羊才成群结队”!
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞成!能量大的才是独行侠
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果鲁迅将猛兽比喻成独裁者,把牛羊比喻成平民那是不恰当的。
人跟动物不一样,人类可以通过学习拥有理性的思维做出正确的行为,而动物是不可能的,对于没有思维的弱小动物即使他们能够成群结队的结合起来,它们也不可能对付残忍的猛兽,但是拥有理性思维的人民就能团结起来推倒残暴的独裁者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁迅表示没说过
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话合乎情理,真实可靠,
有极强的说服力,无可争辩,我认同。
理由:
猛兽,如果是集体在一起,猎物少之又少,
不靠吃,容易饿肚子。
再看豹子,独来独往,一般情况下都丰衣足食。
牛羊这边,是善良弱势群体。
人多势众,互相照顾,集众之力保护安全。
欲脱单牛羊,必成猎物,
转眼间成为猎餐,必死无疑。
由此可见,
上面说的非常有理,勿需怀疑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这话,符合大自然规律,但是,做人,不能这样做……鲁迅先生这句话,对当时的社会,不具备积极的作用,谈不上什么社会价值,更无利于当时的时代,国家危亡面对抗日的时刻,国家民族对所需要的团结抗战,彼时,鲁迅先生还只是忙着与业内同行喋喋不休地打嘴仗而已……真不理解,那么多人崇拜鲁迅,究竟鲁迅为他的时代贡献了什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |