您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

两种文化的争论有什么意义？

文化,两种,就像两种文化的争论有什么意义？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

两种文化的争论有什么意义？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

两种文化的争论，能让我们更深入的了解本土文化，从而促进自身文化的发展。

首先能更深入了解本土文化。每一种文化都有其存在的合理性。但每一种文化都不是完美无缺的。身处本土文化常常会有“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的感觉，通过争论能让我们通过别人的眼来看待本土文化，引起反思，从而更深入的了解本土文化的优势和劣势。

其次，能促进自身文化的发展。通过文化争论，让我们清楚的看到，彼此文化的优势和劣势。在坚守自己文化的前提上，根据需要吸收消化外来文化中好的东西，弥补自身文化的不足，更好的促进自身文化的发展。

如秦统一六国以后，各国文化的交融。如汉唐时期对西域和东南亚文化的吸收等都是如此。

因此，我认为文化的发展离不开文化的碰撞。文化在彼此的冲突碰撞中才能更快更好的发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先你要了解是那两种文化? 往大的方面讲，文化只有两种，一种是强者文化，一种是弱者文化。强者文化是英雄文化，精英文化，就像草原上的肉食者一样，都是吃肉的。弱者文化是一种自卑文化，总是想着别人为他做主，骨子里充斥着奴性，就像草原上的牛一样，吃的草，有的却很强壮，本来抱团就可以抵御肉食者的掠夺，可是往往却是一哄而散，任人宰割！

这两种文化是构成社会的两个方面，缺一不可。从根本上讲两种文化是共存的，但也存在竞争。当强者文化为主时，这个国家将活力满满，就像我们古时候汉武帝时期。当弱者文化为主流时，国家就回会任人欺负，就像我们的宋代。 所以两种文化争论很有意义，代表着社会走向。 我们今天国庆70周年阅兵就是强势文化向民间的一种引导。增强民族自豪感，在西方国家组团打压我们之时我们敢于迎接危机，实现我们中华民族的伟大复兴！

回答于 2019-09-11 08:43:50

文化，只有在碰撞的过程中才能升华。

任何一种文化都会有自身的缺陷，这有历史因素也有现实局限。按生物进化论原理，只有文化间的相互碰撞才能去粗取精，让原有的文化吸收更多的好的内容来充实自身，达到适应新的环境。不然单一的文化就缺少成长的土壤，随着时间的增长，必然在历史的长河中迷失

回答于 2019-09-11 08:43:50

文化的争论其实是一件好事，因为社会要发展就必须有竞争，有竞争就会产生贫富的差距，但是这些问题在全人类的发展史中是可以被接受的，文化只有在竞争中才会生发出来更高级的文化，不好文化会慢慢没落！

回答于 2019-09-11 08:43:50

文化冲突感觉比战争还要厉害，冲突最终会出现此消彼长的结果，一种代替另外一种，战争胜利，并不代表着文化胜利，文化胜利才是真正的融合和思想消亡。当然了胜出的文化也并不是一成不变的，冲突的过程也是升级的过程，因此个人比较支持文化是一直在进步的观点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

文化的形成是人在社会交往中总结的思想精华，一旦形成，后人便在既定的文化氛围中成长，然后不断的发展延续。古人讲入乡随俗，那时很少会去提文化冲突，是因为当时社会生产力水平很低，生存是第一要务。现代社会飞速发展，社交群体的范围扩展的大，文化冲突也显得日益明显，鉴于追求民族自豪感，总会去讨论文化的优劣。其实，如果将文化冲突理解为文化交流，以交流的心态去理解文化，这才是正确的做法，文化的流传必有其道理，作为现代人应该有兼容并蓄的理念，取长补短，这样才会让人类文化向更高层次发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页