您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国经济问题，美联储或者大摩等机构都是心知肚明的吧，他们没办法避免吗？
美国,美联储,经济美国经济问题，美联储或者大摩等机构都是心知肚明的吧，他们没办法避免吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
美国印了那么多的美元，后遗症肯定是非常大的，如果是好事也不会有那么多议员反对，人们都说美国可以通过剪羊毛，转嫁美国经济遭遇到的困难，也许是可以做到一些，但主要还是美国自己承担。
近期世界大宗商品涨价，美国通货膨胀上涨己经显现，美联储己经放风要开始加息了，势必严重影响美国股市，对美国消费产生遏制作用，美国今年GDP能否如期增长6%，将是一个大大的问号。
回答于 2019-09-11 08:43:50
债务就没打算还 通过贬值变废纸
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以理解为社会制度既社会治理手段都具有两面性，有优点自然就有缺点，世上没有完美的制度。
美国经济制度的好处是相对尊重经济市场的自然规律，人为干预少，好的时候真好，差的时候真差，有周期性经济危机，到一定时间必须深幅下跌挤泡沫。
因为美国经济体量庞大没有天敌，深度调整时，不会被竞争对手干扰，能跌到位洗干净盘子，涨的时候自然后劲十足。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题实际上分为两部分，第1部分就是他们知不知道现在美国的经济问题。
答案应该是不完全知道。举个例子。这就好像医生给病人看病一样。病人的症状是了解的，但病因就不那么容易确定了。美国经济确实存在着一些根本性的问题，比如严重的双赤字。门面上的东西大家都是能够看到的，但是要挖掘其深层次的原因就不是那么容易了。
双赤字的形成和二战以后美国以及世界经济格局的构建有着密切的关系。要破除这样一个严重性的根本问题，需要找到根源。但这个根源其实不好定，因为不完全是经济方面的因素，还涉及到政治军事等多方面的问题。
很多人可以对这个问题讲的头头是道，但回过头来，又说不出哪一点是最关键的要害之处。理论看上去非常完美，但完全不具备实际操作性。
还有一个麻烦就是，自己给自己看病总是受到主观因素的影响，这也就是为什么医生不能给自己看病的原因。某些外国人很容易意识到的问题，美国人自己却容易忽视。
第2个问题就是他们能否避免经济上的这一些根本性困境，最后导致经济上的严重衰退。答案很确定，不可以。
经济虽然是一种社会事务，但是从本质上看，不受人力控制。无论是财政部还是美联储，都不可能做到这一点。他们从本质上讲只是经济事务的管理机构，但并不能真正掌控经济事务。
在经济学领域当中，古典经济学以及作为其继承者的货币学派，从来都是反对进行经济人为干预的，认为这样可能会导致经济波动更为严重，他们认为经济具有自我修复能力。凯恩斯学派是和其对立的另一个学派，他们认为通过财政政策，辅之以货币政策能够有效的对抗经济衰退。这两个学派的争论至今没有结果。
站在实用性的层面上看，其实两者的差异不大。只是在现实当中，凯恩斯学派在面对经济衰退的时候，通过财政政策进行干预在一定程度上能够保障中下层民众的利益，所以在这个时候往往受到政府的青睐，因为这可以降低社会的动荡。但无论是谁都不可能避免衰退的产生。
从历史上看，经济衰退是经济活动中的一个必然组成部分，没有任何一个国家可以避免，也不是任何一个经济管理机构能够避免的。
美联储作为美国的中央银行，其对于经济的关注并不像我们很多人想的那么宏观，它主要的职能是通过保障美国国内信贷的稳定，也就是利率符合社会发展的需求来保障经济发展。换句话说，他的直接目标更为简单一些，就是利率和信贷的稳定，经济发展是追求的这些直接目标之后的结果，而不是所追求的直接结果。至于商业性的金融机构，能力就更弱了，自然也就不需要多讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
挑起本土以外的战乱，美国就是避风港。
上一篇：国家经济建设到底需不需要大货车运输？为什么都在限制大货通行？这样做会不会影经济？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |