您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
谢文骏第四变第五，中国队上诉被驳回，陪审团：我们没有决定权，如何评价？
中国,田联,选手谢文骏第四变第五，中国队上诉被驳回，陪审团：我们没有决定权，如何评价？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
西方对我们的轻视不说是全方位的，但至少在很多领域里是这样的，尤其是我们没有话语权的领域。因此，我们的国家和人民更需要有民族团结的情结，强大我们的民族，在据理力争的同时，也看到我们的不足。实现民族的复兴才是首要的，其它都是服务于民族复兴的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国际田联就是一个笑话！
回答于 2019-09-11 08:43:50
应向国际田联抗议表明我们的态度。这是明显的忽歧视我们的做法。说明我国的田径不够强大，顶尖的项目和选手不够众多，在田联内话语权不强 。 中国田联应支持奖励。
继续努力，为田径强国而奋斗：
回答于 2019-09-11 08:43:50
承认不足，在强大之前忍着，等着。
努力提高自己的能量，让全世界不敢轻视你的任何一个态度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢文骏第四变第五，中国队上诉被驳回，陪审团：我们没有决定权
在此前已经结束的世锦赛男子110米栏决赛中，中国选手谢文骏以13秒29的成绩获得第四名的好成绩，可是这个成绩却因为西班牙的上诉，最终谢文骏的成绩由第四变成了第五，这个决定也引起了中国网友的不满和气愤。
在110米栏决赛中，在最后的冲刺阶段，牙买加选手麦克劳德因为犯规手臂打在了临道的奥尔特加的身上，随后自己不慎摔倒，同时也影响西班牙选手奥尔特加的发挥，最终奥尔特加以13秒30的成绩排在了第五，位于谢震业之后。
赛后西班牙队第一时间进行上诉，要求重赛或者让奥尔特别自己单独再跑一次，但是国际田联拒绝了这个要求。
随后西班牙队再次上诉，表示应该给奥尔特加颁发一枚铜牌，理由是如果不被干扰，那么当时已经处在第三位的奥尔特别一定能获得铜牌，结果经过考虑之后，国际田联竟然同意了这个要求，于是谢文骏的成绩由第四变成了第五，无缘创造后刘翔时代最好的名次，可以说还是很遗憾的。
在国际田联修改了比赛的结果以后，中国田径队也向陪审团进行了上诉，理由是给奥尔特加颁发铜牌没有先例，为什么两名运动员跑出不同的时间却可以取得同样的名次和奖牌，真的是让人很难理解和接受。
另外中国田径队还希望能够保留谢文骏原来的第四名的成绩，以及相对应的分数和奖金，但是最终被陪审团拒绝，理由是因为陪审团没有决定权，这个决定真的是让人太气愤了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
游戏规则是西方定的，大部分是西方人参与，打铁还需自身硬，中国人要永远争第一，给他们打脸看看，这个过程一路上的都会辛苦，充满着不公平。加油，中国加油。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，有问必答。
非常正常。谢文俊跑的是第4名，那么前面还有三名。西班牙的那个顶替了第3名。人家第3名那个人反应如何？上诉了吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |