您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美国总统在被弹劾之际，同时国际社会提出联合国搬家，这对美国意味着什么？

美国,联合国,民主党美国总统在被弹劾之际，同时国际社会提出联合国搬家，这对美国意味着什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

之前联合国大会，美国不让伊朗和俄罗斯的一些人员进入到美国，说他们存在安全隐患，进入到美国会给美国带来危险，所以美国拒绝他们进入到美国，但实际上美国想通过这种方式来打压伊朗，让他在国际的地位上再一次贬低，同时也警告对伊朗合作的国家，不要轻易的插手美国和伊朗的事，不然后果就和伊朗和俄罗斯两个国家一样。

世界第二的俄罗斯，竟然还被美国以这种理由扣押下来，可以看出美国对俄罗斯非常厌恶，因为俄罗斯也在和他们争取印度，印度对未来的世界格局有很大的影响，美国队争取印度是非常重要的，美国想实现亚太计划，那么印度是他们的一个战略要点，美国的亚太计划包括太平洋印度洋，还有亚欧大陆，所以说印度洋和太平洋都在美国的计划之中，印度洋中的印度肯定是美国拉拢的一个对象，太平洋的澳大利亚和日本都在美国控制中。

现在俄罗斯的经济停滞不前，那么他们也需要寻求更多的合作伙伴，而伊朗现在面对美国的打压，这就是俄罗斯的机会，俄罗斯还跟德国等一些欧盟国家寻求合作，现在很多每一个国家想离开美国的魔爪之中，这个时候俄罗斯渗透进去是最关键的时候，如果可以拉拢到北约的一些组织国家，那么对俄罗斯来说是非常的重要的。

所以可以看出这是美国对俄罗斯最近的行为，一个警告，美国对俄罗斯的制裁从未停过，不管是经济上还是国际地位上，都不断的打压，毕竟作为美国最强的对手，美国寻找一切机会，对俄罗斯打压也是很正常。

回答于 2019-09-11 08:43:50

据美联社当地时间10月4日报道，特朗普坦诚众议院的民主党人“拥有足够票数”可以开启正式弹劾的调查，但是特朗普也表示他有足够信心不被共和党控制的参议院定罪。特朗普表示，他之所以敢打包票，是因为他准备揭秘民主党跨程序弹劾总统举动属于“政治迫害闹剧”和“抢班夺权”的阴谋。他的意思就是，一旦美国选民知晓民主党“立法犯法”“不顾国家利益”搞政治斗争游戏，民主党定会输掉2020年大选（包括总统选举和议会选举）。从希拉里与总统宝座失之交臂后，民主党仿佛就不愿承认败选，有“逢普必反”（政策）的任性之嫌疑。当然，特朗普有尾巴让民主党抓，因为推动特朗普上台的是美国右翼势力集团，而建制法、正统派美国政治家非常担心美国在特朗普的带领下越走越偏。

特朗普还表示，白宫正在准备致信众议院议长佩洛西，正式反对民主党未经正式投票进就启动的弹劾调查。世界媒体纷纷预计这封信将表明一个理由即如果没有投票启动弹劾调查这一程序，白宫将不会配合任何调查。对于弹劾总统佩洛西在10月3日致众议院少数党领袖凯文·麦卡锡（共和党人）的信中也说：“根据美国宪法、众议院规则或众议院先例，没有要求整个众议院投票以启动弹劾调查。”这就是说，民主党要求弹劾特朗普既不符合美国宪法精神，也有违惯例。实际上，佩洛西是不主张弹劾的，因为蛮干会让民主党在2020年总统大选中处于民意劣势。目前，特朗普的支持率仍然居高不下，所有民主党温和派众议员有可能会反动众议院投票弹劾总统。所以从民意角度上说，特朗普并没有遇到真正的执政危机，有些国家提出的联合国总部换址之说也不会得到大多数会员国的响应，所以这两件事并不会导致美国一片混乱，四面楚歌，更不会马上就衰落下去。美国在特朗普的捣乱下仍然是个强大的国家，民主党的举动就是在阻止特朗普对美国及美国主导的世界秩序的肆意破坏。也就是说，特朗普敢再捣乱，敢冒险危及美国整体安全，将真的被弹劾下台。

至于联合国是否搬出美国是由所有会员国投票决定的，不是由俄罗斯和伊朗决定，也不是由美国决定。联合国在纽约总部的领土是属于联合国而不是美国，美国也无权决定联合国的去留。当然，因为联合国在美国境内，美国可以安全、制裁等为由拒绝一些人入境。美国拒绝给俄罗斯人员入境参加此届联合国大会，只给给俄罗斯一个入境名额实际上就是以安全为由“政治制裁”俄罗斯的行为体现。美国的制裁有经济制裁之外，还有政治制裁、军事制裁、科技制裁、贸易制裁等制裁方式。美国的军事制裁包括禁止出口武器装备及直接出兵两种方式。科技制裁包括不给零配件出口、不给入境销售、不授权专利等。贸易制裁包括市场与关税，一般以安全为由拒绝制裁对象产品入境或直接了当拒绝。特朗普是美国历史上最滥用制裁手段的美国总统，而且他搞的是全球性制裁，手段是不论亲疏，不讲人情，不讲理由。特朗普的贸易政策是一把双刃剑，伤人害己，是美国历届政府最失败的对外政策。所以民主党才纷纷呼吁弹劾特朗普的。

联合国在哪里安家是非常重要的，也是非常讲究的。

一，首先这个地点必须得全世界的认可，这是第一条。

二，联合国的安全是第一要素，联合国所在国必须有绝对可靠的实力保证联合国的安全。试想一下，一个主持世界秩序的重大国际机构，如果没有强大的国家实力作屏障矛以保护，那怎样才能保证联合国的安全运转呢？

三，这个国家必是所有会员国识可的，它足够强大，且代表世界民主潮流，代表人类文明的发展，普世价值受世人肯定，有国际责任心，不贪领土不图侵略，可以维护世界秩序，敢于向邪恶政权开战，有能力维护世道公理，有能力保护世界人权及公平正义。没有这个特征，就德不配位，没有号召力。“近朱者赤近墨者黑”，这是世人最朴素的认知和价值观判断力。

四，这个国家负担得了联合国的大部分费用，或至少一半。纵观世界各国，有此能力的只有美中日三国。这三个国家负担了联合国大部分费用。

所以俄伊喊把联合国总部迁入俄是根本不现实的，北极熊国没有这个财力也没有这个号召力。他们的影响力不足以让会员国放心。

如果联合国真迁出美国，对美国的影响是非常之大的。

一，美国的影响力将逐渐失去昔日之光彩。如果美国让联合总部都敬而远之，那绝对是美国的失败。如果混到如此地步，那说明第一强国真的衰落了。

二，美国将丧失部分国际特权。美国相对于联合国来说，是享有第一话语权特权的，这是事实，不承认也没用。大多数时候联合国实际上是按美国的路子在走。比如印度吞并印克控克什米尔且公开叫嚣吞并整个克什米尔这么重大的事联合国都没有任何的反应，这个中原因就是美国政府已经第一时间表示支持印度。联合国不敢忤逆美国，是世人皆知而又十分无奈的事。

 5/19   首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页