您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

I5-9400F搭配2060S好，还是AMD3600搭配1660Ti好？为什么？

性能,它的,组合I5-9400F搭配2060S好，还是AMD3600搭配1660Ti好？为什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 感谢回答

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

I5 9400F＋2060S好，还是AMD3600＋1660ti好？

对于游戏效果来说肯定是9400f＋2060S好了，但是这两个组合价格也不对等啊。

cpu性能3600>9400F，显卡性能2060s>1660ti

板U组合3600比9400F贵500元左右，两个显卡之间差价差不多有1500元。综合一下两个组合差价1000元左右。

---

若是想要综合性能建议看下R5 3600搭配RX5700。

---

希望胖子的回答对你有所帮助，祝你生活愉快！

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于玩游戏来说肯定是9400f＋2060S好

效果和稳定相对好点

但这两个配置没有可比性啊

cpu性能36009400F，显卡性能2060s1660ti

而3600建议配RX5700

回答于 2019-09-11 08:43:50

1080P下玩吃鸡的话3600+1660ti好一点，9400F容易满载，2K就当我没说^_^




回答于 2019-09-11 08:43:50

游戏性能9500f可能会好一点。现在买9400f性价比不高。3600cpu的整体性能会比较好。但游戏的话可能不占优势。

回答于 2019-09-11 08:43:50

非常感谢邀请，希望我的回答你帮助到你。首先两个平台多是现在主流的配置，但是二个平台的特点有些不同。先说Intel，要想追求稳定就选择Intel，Intel在CPU的领域一直是以稳定著称的，它的温度控制，睿频等方面比amd的要好，而且这么多年一直的是游戏的重要合作伙伴，游戏优化方面比amd的强。我们再来说说amd平台，amd是这几年进步很明显的，它的追赶目标就是Intel，尤其是今年的产品 ，给Intel造成了很大的压力，在性能评测方面已经不输给Intel，amd的优势是在同等价位的核心线程多，综合平台价格有优势，现在amd的就要解决温度，命令集的问题。现在它的温度相对还有些高，这样就加大了机器系统的不稳定性，在评测的过程中，有时候核心只剩下一个工作其他的都是另附载，这样很容易造成卡顿，但是amd在办公 视频剪辑，作图方面的优势就很明显，对比Intel就快了不少，所以两个平台的侧重地不同。游戏娱乐选择Intel，视频剪辑，作图 ，虚拟机用amd.

回答于 2019-09-11 08:43:50

玩游戏前者，做视频渲染后者。

回答于 2019-09-11 08:43:50

哥们你的价格也不对等，肯定贵的好了

回答于 2019-09-11 08:43:50

3600