您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么现在很少看到有人用现代医学(西医)理论解释中医？
西医,中医,现代医学为什么现在很少看到有人用现代医学(西医)理论解释中医？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：4
6. 所谓中西医之争实际是现代医学与中国古代传统医学谁更有效之争，一个是现代化的仪器、手段、方法、技术层出不穷，一个是抱着2500年前的黄帝内经，讲着一些“有效”的传奇故事，结果显而易见。
有些人甚至打出民族感情牌，利用民族感情去博取、笼络人心，甚至制售假药者、卖坑人保健品者，也都打着“中医”的大旗。
中医医圣的最后归宿也在“西医”的大医院里，西医对病入了膏肓的病人束手无策时也常说:“去吃中药去吧”。
西医与中医孰是孰非的争论太无意义了，纯粹是个彻头彻尾的伪命题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为解释不了。现代西医还解释不了中医的功效，科技水平发展达不到。很多人可能觉得很奇怪，其实单看中药十几味药，每味药自身都含有十几甚至几十种化学物质。这些物质放在一起产生的交互作用是个天量，很难分析的清楚哪些是正向作用，哪些是反向作用。所以不理解中医，实际上是现代科学没有发展到这个程度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代医学解释不了中医。现在的医生(西医)绝大多数不相信中医！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个要求非常高，得是中西医两方面的专家，否则容易搞错，那还不如不说。我国这样的人真是少，而且也不一定愿意干这事。倒是看见过日本人写的书，现在只记得他说中医的气，基本等于现代科学中的能量，个人觉得他的解释还挺好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那是你孤陋寡闻，科学是用来解释现象的，可以这么说 只要中医疗效中可以重复的现象，科学都能解释。比如最著名的，青蒿素的发现。还比如中医说水果性凉，因为吃了拉肚子，科学解释就是果糖不耐受。再比如蝙蝠屎治夜盲，这科学就解释不了，因为没有发现蝙蝠屎治愈夜盲的现象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为标准不同啊。西医确实有很多和中医吻合的地方，但中医是动态的，每个概念要大西医太多。所以强行拿来解释会讲成天书，搞得中医也不懂西医也看不明白。
我举个例子：中医对脾功能有两句话多数有医学常识的人都会明白。那就是脾主升清，脾主运化。西医说脾是最大的淋巴器官，而胰腺是消化液的来源。然后淋巴最终是通过肺进了血液。胰液进了小肠中和了胃酸参与了消化。
这都很明白吧？
但是脾统血呢？
脾主湿呢？
脾主四肢呢？
脾主肉呢？
脾主腹呢？
久座伤脾呢？
这就没法解释。
一句话：这是两个标准下的东西。完全重合需要科技把能量和物质的关系研究到更高级别的水平才行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理论是用来解释现实世界的。用一种理论去解释另一种理论是毫无意义的。
用西医理论去解释中医，或者用中医理论去解释西医，无非都是想证明中医的正确性。殊不知，这么做的时候，已经承认了中医在理论上的缺陷，不得不通过西医来证明。如果您相信中医就别管什么西医，诚心诚意地把您的命交给中医就好了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不赞成说西医是骗人的，更反对把中医说成是不科学的。
美国说他们民主，为人民造福，为世界和平，世界要尊他为大哥。中国识为只有社会主义才能救中国，共产主义是世界人民的理想。
西医，如外部瘤，切除完事，中医要漫长时间，新陈代谢去消减，且主方精准，这是西医比中医快捿准确的地方。但是，如手癣（手上心起泡脱皮），痢疾，中医几位名不传经的草药，一涂手心，痢疾一喝，几小时见效，而西医治手癣，这霉素，那霉素，医院去了无数，还是癣在手。西医治痢疾先输液，再化验血，尿病床没2一3天不能完事。
上一篇：感觉现在农村邻里间串门的越来越少了，真的是因为忙吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |