您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国球员再差也不愁工作，开放外援限制真的能拯救男篮吗？

球员,外援,球队中国球员再差也不愁工作，开放外援限制真的能拯救男篮吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

中国球员再差也不愁工作，开放外援限制真的能拯救男篮吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

放开外援政策肯定对中国篮球有很大好处，首先CBA联赛就应该实现真正的商业性，球员流动市场化，至于请多少外援由俱乐部自己决定，但每场比赛只能在俱乐部注册的外援中报两名，不应该限制外援上场时间，保持四节高强度比赛对本土球员的锻炼是有好处的，优胜劣汰才能在拼搏中涌现出最好的球员，任何体育项目只有在高强度的对抗中才能衡量球员真正的能力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在还没有盖棺定论，只是讨论当中，但我认为这样的外援政策没有改变中国篮球的可能，四名外援两个轮休，有什么意义吗？





◆四名外援政策基本上给有钱俱乐部争冠提供了保障，对于弱小俱乐部而言就是灾难。

没有钱如何能养活四名外援？而且四名外援对国内球员有什么作用？不上场和现在双外援政策异曲同工，换汤不换药，这政策制定我真就看不出有什么高明之处！

现在的根本在于如何提升国内球员能力、基本功，提升他们的忧患意识，这种政策并没有放开外援，而且也刺激不到国内球员，正如题主所说无论水平如何都不愁找工作，而且这种本质也绝非放开外援政策就能解决的，中国国情不同于欧洲，不同于西班牙，我觉得反思的根本还在于男篮发展思路问题。





我们可以对照本届女篮亚洲杯，看看中国女篮是如何做到战胜强敌的？我们女篮同样有高大内线，两名两米以上的李悦茹和韩旭，但我们锋线和后卫球员是主体，是球队攻防的核心点，内线更多的是起到牵制作用，这样我们有高大内线同样能够打出小快灵的自身特点。

反观男篮思路就不对，忘记了自身什么身体条件，用自以为优势去对抗人家优势，结果不言自明，这种思路的错误我认为是目前男篮窘境的根本。





◆国外有先进理念，但不一定适合中国，我们学习可以但必须适合自己实际情况，适合自身条件，盲目只能是坑了自己，害了下一代。

文/醉眼观世

回答于 2019-09-11 08:43:50

显然不能，不能单一的放开外援，而且也不应该光国内球员限薪，而是整个球队薪水总额限制，每个球队工资上限每年5000万，自己分去，打的好多给，打的不好少给，超额必须高额罚款，作为冠军和梯队培训奖金，世界杯打的不好的球员球队降低赛季工资总额上限。如果开放外援人数，就必须封顶球队工资上限，而不是个人的工资上限，要不然哪个俱乐部有钱就能夺冠，球队工资封顶就能让球队考虑球员性价比，加强队内竞争，如果同国内球员打的好，价格比外援低，那完全可以用国内球员，国内球员打的不好就下岗，这样才有竞争力，不限外援工资和人数，那国内球员更没有发展空间了，也没有人抓青训了，各个球队全去买外援了。球队工资帽可以让国内球员想拿高薪就得用实力说话，比外援打的好完全可以比外援挣得多，优胜劣汰，把CBA完全商业化，而不是像现在这样你外援来球队漫天要价，球队可以买高薪外援，那剩下别的球员就降薪，这才是应该发展的方向。




回答于 2019-09-11 08:43:50

开放外援限制这个政策，目前来说还是个未知数，个人觉得，开放外援对于中国篮球起到的作用不会那么明显，反而会对中国篮球造成一定的威胁。为什么呢？第一，中国cba个俱乐部请的外援都是单打能力强，不需要多少战术，关键时刻能进球的球员，从马布里到现在的师弟史蒂文森，都是靠自己超强的进攻能力来带动球队；第二，从本届篮球世界杯可以看出，中国这批国家队球员，可以说是中国篮球最顶尖的球员，但是到国际赛场还是干不过别的国家，后卫线，锋线被完爆，而cba招揽的外援都是超级小后卫，从中可以看出国内后卫和国际上后卫的差距；第三，中国篮球如果不加强球员基本功，外援限制开放，那中国球员未来的路在哪里，个人认为，所谓的基本功，除了投篮，运球之外，球员个人的身体素质也是属于基本功之一，而且是基本功中的基本功。最后，中国篮球未来的道路任重而道远啊！中国篮球加油！