您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古体诗词和现代自由诗哪种更有表现力？现代喜欢哪一种的人更多？
诗词,自由诗,古体诗古体诗词和现代自由诗哪种更有表现力？现代喜欢哪一种的人更多？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
提起古体诗词我们很自然会起到唐诗宋词。那是古体诗词的丰碑。是中华文化灿烂辉煌的精华。大家从小都读过一些古体诗词，虽当时不明其意，但朗朗上口，韵味无穷，适合口头传播。如果没有专门从事古体诗词的学习和创作是不太懂得其中格律规则和创作要求的。总体而言，古体诗词有其特别的美感，美在意境，美在格律、美在节奏韵味。还有用精练节约的文字表达丰富的内涵和意韵。但古体诗词因太讲究这些条条框框，受其束缚，影响了诗人心中诗情画意的自由表达。故古人为了一字一词的反复推敲斟酌不惜费时经年累月，坐卧不宁、捻断须茎，着实令人敬佩。
而现代诗应该从五四以来倡导白话文开始盛行，这是时代发展的潮流。现代诗词少了那些格律，平仄的束缚，放开心情，放开思绪，只要心中有的想法意愿皆可自由发挥，自由表达，因而一度迷风靡一时。诗人也曾经成为某些时段的精神领袖，文学精英。诗人表达出人们心中最直接的呼声或诉求，从而受到大家的追捧。时到今日，虽然爱诗词的人也有不少，显然其黄金时代好像过去，人们更多的关注物质利益，同时当今社会，对精神生活的追求又是呈多元化，诗词往往成为某些象牙塔里搞研究的专业，或者成为某些人的兴趣爱好和自娱。不像唐诗宋词那样已深深地走入寻常百姓人家。
没有做过具体调查研究，现代人到底喜欢古体诗词多呢还是现代诗多。但从幼儿园、小学生普及的广度和范围来看，古体诗词好像更多一些。因为那是历经时间淘洗之后留下来的文化经典。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是初学者，开始不懂格律，押韵，对古诗词不太了解。在头条上跟老师们学习学习，发现自己也有长进。个人觉得，古体诗跟能表达作者对事、物、景、情的描述和再现。入眼诗作就是一部电影，而现代诗无律可寻，无韵可押，就像是预告片。不管是打油诗、还是大师们用古风格律的作品，只要是通顺，易懂、可简、可繁，这样才能使古体诗得到发展和流传。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
我认为文化诗词是代表一个时代的发展。
古诗词也好，现代诗词也罢，只是说明它们所代表的一个时代文化的需要。
现在的人们还是更接受现代诗词，简单明了，意义深刻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
更喜欢现代诗一点，古体诗歌虽然在意境和音调上感觉更美，但是感情上始终很难做到真正融入，只能远观，没有读现代诗给人的那种“在场感”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个时代，一段历史，一段故事，一段文化保留！一种新思想倡议……
诗词歌赋是时代的产物……日新月异千变万化丰富多彩……是现实生活中的文化体现……新社会新时代一定要有新的文化生活……和新作品新风格！新主题……如果没有这些说明时代没有发展没有进步？……
如果一个跨越的新时代……没有出现新文化？新文化作品？老调重弹长弹……那么这个时代则会丧失传承的意义……
诗词歌赋是时代赞美完美的体现……如果新时代没有出现新作品！是不行的！
所以新时代的人们要创新出新思路新风格！写出新东西！让我们处身的这个时代永记史册……
回答于 2019-09-11 08:43:50
所问表现力，肯定是现代自由诗更具表现力。
古体诗，最大的特点就是精炼。因为字数的限制，平仄的限制。所以注定让表现力也被限制了。这也是，为什么李白特喜欢歌行体，因为歌行体没有平仄的限制，同时也没有行数的限制。也就更具表现力。
同时宋朝为什么大力推行词，因为词也没有平仄的限制，同时还可以长短句。表现力比歌行体又更好。
但古体诗有一独有的特点，就是非常容易引发想象力。每个人读同一首诗，都有可能读出不同的味道。甚至完全脱离了，当时诗人所表达的情感。
现代自由诗的表现力，主要体现在更精确，更细腻。因为没有任何限制。甚至可以根本不押韵。
虽然我写诗是坚持要押韵的，我的观点是不押韵不叫诗，叫美文。但我又不是什么大文人，我的观点也不带任何权威。
就如舒婷的《致橡树》这首诗借物抒情，也是咏物言志。把爱表达的那么深刻，那么细致入微。如果说那种爱平凡，那就是平凡的不能再平凡的爱。如果说那种爱伟大，又是为大的不能再伟大的爱了。
因为物极必反，平凡的极致就是伟大，而伟大的极致就是平凡。那种爱是多少人向往的爱。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |