您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价康熙?
康熙,沙俄,皇帝如何评价康熙?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
如何评价康熙?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
由清人编的清史,而后并不被官方承认的《清史稿》中是这样评价的:“圣祖仁孝性成,智勇天锡。早承大业,勤政爱民。经文纬武,寰宇一统,虽曰守成,实同开创焉。圣学高深,崇儒重道。几暇格物,豁贯天人,尤为古今所未觏。而久道化成,风移俗易,天下和乐,克致太平。其雍熙景象,使后世想望流连,至于今不能已。传曰:“为人君,止于仁。”又曰:“道盛德至善,民之不能忘。”于戏,何其盛欤!”
到了现代,通过无数辫子戏的衬托和诸如阎崇年之类“史学家”的吹捧,这位满清的“圣祖”摇身变成了光芒耀眼的“千古一帝”拥有着“除权臣,平三藩,灭葛尔丹,战沙俄,收台湾”等功绩,那是直接可以另某些人听到他的名字就直接暖流入怀,进而达到生理高潮的。
事实真是如此么?我们来仔细看看“圣祖”“千古一帝”的这几大功绩。
除鳌拜
据说鳌拜是嚣张跋扈,阴谋篡权夺位的,至于是谁说的,那么央视康熙帝国上,金老爷子鹿鼎记里全部都是这样说,然后年轻的小皇帝康熙显示出他英明的一面,十多岁的年龄,直接把这个掌握军权嚣张跋扈的大奸臣招进宫里,用几个小太监就把他拿下了。
说实话,我们挺为这鳌拜不值的,那么嚣张跋扈,还想谋反,拥有那么大的权利,怎么就乖乖的进了宫,被几个小太监拿下了?
其实,鳌拜之所以乖乖的进宫,乖乖的被拿下,原因就是,他其实是个忠臣。
鳌拜被抓以后,在牢狱里脱掉上衣,身上满满都是他为康熙祖孙三代征战的创伤,他在皇太极手下冲锋陷阵十分英勇,皇太极死后为了保护康熙的亲爹顺治,几次三番被多尔衮下狱治死,最终被他逃了,还是对顺治忠心耿耿,最后被任命为顾命大臣,辅佐康熙。
那么,康熙为什么要拿他呢?其实这就是政治斗争,不过是康熙和他背后的孝庄为了掌权发生的统治阶级的斗争而已,鳌拜从来也没想过造反,康熙要拿下他,他就束手就擒了,很简单的一件事情,在中国历史上不知道有多少起,竟然也成了功绩。
三藩之乱
除掉鳌拜以后,为了从三个死心塌地跟随满清的功臣手中收缴兵权财权,康熙急于削藩,引发了他们的叛乱,其实也是满清统治阶级之间为了利益分配而引发的内战,康熙可不是后世电视剧里那样英明神武,一心为国,相反,正是他的急躁轻率,才导致三个死心塌地跟随满清的汉人造反,当年为了忠于满清,吴三桂连明朝皇帝都勒死了,你还能说他对满清不忠心?然而天下一安定,康熙就让他交出兵权,财权,让他回老家养老,全天下恨他的人多的去了,恐怕回不到老家就被人砍死了,为了避免兔死狗烹的下场,吴三桂不会坐以待毙,所以才造反,甚至还打到了长江沿岸,导致康熙都打算搬家回东北了,如果不是吴三桂等人缺乏进取心,只想着划江而治给了康熙机会,胜负真难说,所以三藩之乱这场内战里,康熙是有一定责任的,并不是三藩倒行逆施之类的官话,这一场内战打下来,大半个中国重燃战火,百姓苦不堪言,民间甚至有了康熙康熙,吃糠喝稀的传言。
战沙俄
康熙以五千精锐围攻八百名由小偷,罪犯,探险家组成的三流俄军和一个尚未建成的小城打了两年,最后打完了开始和谈,然而在和谈中,满清将贝加尔湖区域拱手让给沙俄,还被沙俄诱骗遗留了后来割地赔款的隐患,沙俄最终将触手伸向了中国的北方,现在一些包衣们找理由,说当年是为了平定葛尔丹叛乱才对沙俄做出了让步,殊不知这所谓的葛尔丹却也和沙俄打了一仗,一万多中国军民歼灭了三千俄军,这和被吹嘘过甚的尼布楚大捷形成了鲜明的对比,更加让人难以置信的是,对康熙帝让出的土地和沙俄的侵占,葛尔丹多次对沙俄传话要求必须从他的土地上撤出。这种功绩该怎么说呢?
灭葛尔丹
说到灭葛尔丹,就更有意思了,葛尔丹倾尽兵力有三万人,康熙用十万大军围剿,第一次刚到地方,康熙就称病逃跑,葛尔丹以弱势兵力和满清决战,还干死了满清的大学士,战争打了九年,最后是葛尔丹病死才使满清侥幸成功。
收台湾
猜猜康熙是和谁一起收台湾的?答案是被郑成功赶跑的荷兰殖民者,海上挂着“帮助大清国”旗号的荷兰船跟满清一起打下了台湾,重新又获得了在当地以及东南亚海域的特权。
康熙一朝,极度穷兵黩武,先是急于分赃为权利囚禁了忠心耿耿的鳌拜,为了防汉抑汉而挑起了三藩之乱,又将土地白白送给沙俄,留下了后来被沙俄强制割地的隐患。在葛尔丹之战中耗死了葛尔丹,转身又和荷兰殖民者联合攻打台湾,百姓苦不堪言吃糠喝稀,国库空的能跑马,官员们贪污腐败横行,国家财政趋于崩溃,整个清王朝的统治摇摇欲坠,如果不是他的好儿子给他裱糊,帮他弥补,做了点实事,恐怕满清早就灭亡了。
康熙之功,在清朝比不过雍正,与明比远低于朱棣,至于所谓的“圣祖”“千古一帝”只是自吹自擂,自嗨高潮罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
康熙之前中国的科技和西方的差距并不很大,至少当时的日本落后于我们。然而康熙时期欧洲的科技在飞跃发展,康熙本人也知道欧洲在飞跃发展,可是康熙出于维护满清对中国的统治,继续实行闭关锁国政策,致使中国越来越落后于西方,最终造成后来的挨打赔款割地。所以,康熙确实是中华民族的罪人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个屠杀无数汉人的刽子手,一个中华文明毁灭的始作俑者,一个被螨遗们吹嘘成神、洗脑无数汉人的康麻子侏儒,一个让现在汉人不知道自己祖宗到底是谁的恶魔,一个让如今的一些国人还直不起腰、只知道跪舔异族侵略者……
上一篇:微胖穿修身连衣裙好看吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |