您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美貌真的能取代一切吗？

美貌,自己的,长得美貌真的能取代一切吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

美貌真的能取代一切吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

一切这个定义太过于绝对，美的定义有很多种，有外在皮相的美，也有内在气质的美，真正可以打动人心的美应该是从心底散发出来的，可以走进人们内心的，从古到今，各类美人数不胜数，古代的四大美人，到如今明星堆里的各种爱豆，偶像，他们都美美得别具一格，有自己独特的特点，但如果说美的话，我还是更愿意推崇像董卿，陈数这种经岁月洗涤，沉淀下来的美，没得沁人心脾，美得动人心脾，有内涵，有质感的美

回答于 2019-09-11 08:43:50

美貌是把双刃剑，能给人带来良好的第一印象，让人充满自信，得到无数的赞美，同时也能带来高傲，嫉妒，虚荣。

我没有见过那个人因为美貌而使自己保持事业家庭生活的长青，再美的东西看多了终会出现视觉疲劳而变的平常，只有不断的学习，努力，充实自己的内在，增加自己的内涵，才能让自己的美貌变的饱满，充实，耐看。

我见过有的长相让我不忍直视，而通过接触我看到她所做的善良，爱心，博学等等，让我感觉她长的是那么的特别，那么的有味道，那么的高高在上让我忍不住去仰望。这难道不是一种美貌吗




回答于 2019-09-11 08:43:50

真正的美貌是稀缺资源，是回答yes or no的简单问题，不存在maybe的中间项，美如颜值鼎盛时期的高圆圆，张曼玉，张柏芝。

长得还行，只是不美的替代词。

问题就在于，大部分人口中的美貌，实际上只是长得还行。

经常有人说：明明可以靠美貌，却要靠才华。

说明啥？说明你就是不够美，你美过林青霞李嘉欣了吗？没有嘛。那你还敢持靓行凶？

那么问题来了：美可以取代一切吗？

首先，你要判定这个美是美到几分。

其次，你美到10分如林青霞张曼玉，她们哪个不是努力好好演戏的？即便高圆圆，也十分介意被别人说自己是花瓶，极度想通过作品证明自己吧？

欢迎关注同名围脖：巷口德尼罗

回答于 2019-09-11 08:43:50

你觉得董明珠美吗？她成功了

你觉得西施美吗？她也成功了

你觉得赵飞燕美吗？她失败了

你觉得蓝洁瑛美吗？她也失败了

美貌从来不是判定一个人的标准，这样的提问只能说明是对相貌很在乎，但不能作为一个可以回答是或否的问题。

我只想说美不美，真的很重要，特别是某些职业确实是加分，但不能代表一切，因为还有比美貌更让人向往的是智慧。

此观点无针对性，请勿对号入座哦

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得真的很重要，男女都一样，但不是最重要的。------女人长得漂亮容易红杏出墙，男人长得帅气容易闹第三者。

不过另一方面，我这个人也最不看重人的外表。

我不谦虚的说，自己身边帅气的男人不少（我也是男性），但我觉得这并没有给他带来什么实际的好处，并且麻烦还很多呢……数不胜数，不一一举例了。

我还是更在乎一个人的内在。道德，智慧，良心，真，善，美。

我觉得自己的追求实际上就是真、善、美。

美不是通常理解的漂亮，好看，美学的美，您能明白吗？

就像济慈说的："美是一种永恒的愉快"。也可以说这种美，实际上就是人们所追求的最后的快乐，这种最后的快乐，如果可能会是永恒，那么它必然不是追求最多，而是欲望最少，越少痛苦，您能懂吗？总之绝对不是外表的意思。