您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果英法德决定出兵打伊朗，需要事前退出伊核协议吗？

伊朗,美国,英法德如果英法德决定出兵打伊朗，需要事前退出伊核协议吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果英法德决定出兵打伊朗，需要事前退出伊核协议吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果英法德决定出兵攻打伊朗，那么，他们不需要退出伊核协议。因为，他们实际上并没有坚守伊核协议的相关规定，没有能够对美国形成压力，阻止美国退出伊核协议。所以，他们并不不存在退出伊核协议这样一说。



但是，他们一定会事先调兵遣将，制造舆论攻势，发动战争动员，同时，与美国紧密合作，增兵波斯湾，如此一来，就能够真正的形成对美国的支持，而和美国一同对伊朗发动战争。如果说没有这一系列的表现，那么，不能够视为英法德谴责伊朗袭击了沙特石油设施，而认为英法德就会出兵攻打伊朗。



就目前的情况而言，英法德和美国都不希望能够和伊朗开战，都希望能够以和平的方式，以极限施压的方式 ，迫使伊朗重新回到谈判桌上来，重新对伊核协议进行谈判，而不是对伊朗发动战争。



尽管这些事宜还有许多的不确定因素，但是，从大的战略上讲，英法德与美国的战略思想是高度一致的。所以，个人认为 无论英法德宣布宣布退出伊核协议，都不会对伊朗开战的，也不会出兵波斯湾对伊朗形成军事威胁，从而让波斯湾笼罩在战争的疑云之下。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

英法德其实是美国大母鸡带的三个小鸡仔。它们心里想的虽然与毒母鸡不尽相同，但同在一起玩游戏，落下队也是不好的。借沙特石油案向老母鸡表表忠心是它们的廉价眼泪。就这样也会让美国象打了鸡血一样，兴奋不已。因为最近它太孤单了。

至于英法德会帮美国打伊朗，这简直是不可能实现的想象。打阿富汗的那种气场，早已没有了。美国很难再找到帮它卖命的傻蛋。

英法德只是仿效美国，极端施压罢了。反证不用花钱，也不用出血。两嘴皮一碰。成了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于这个问题先进行一个否定！首先英法德不会出兵打伊朗，事实上美国退出伊朗协议，并制裁伊朗，要求英法德等国家同样不要与伊朗进行贸易，但英法德并不希望这样，因为他们在伊朗有丰厚的投资，如果同意美国的要求，那他们的损失会很大。同时美国对于英法德的很多大企业都进行过制裁，与制裁华为一样，为了阻止他们的崛起，为了美国的利益，谨此而已。所以美国与英法德在中东的利益目的并不相同，因此要英法德出兵打伊朗，这个事情发生概率很小！

其次，如果这个假设成立，英法德出兵打伊朗，那也不需要退出伊核协议，这份协议与他们打伊朗并没有关系，伊朗核协议是限制伊朗进行核武器研发，如果他们想打，随便找个借口都能够打起来，没必要这么麻烦。比如现在，英法正在将伊朗视为袭击沙特的凶手，这很明显就是栽赃嫁祸！你说他们有那么文明吗？打之前还要通个气？所以说如果真的要打，英法德是不需要退出伊朗核协议的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

英法德再次蹦出，本质上，是准备加人对伊朗的制裁，是针对“伊朗妥协得不彻底”所发出的最后通碟。由于伊朗同意重新召开伊核协议六方会谈，发出了明显妥协信号，而西方，就需要伊核协议这个套，套住伊朗，用这个套诱骗伊朗对欧盟心存幻想，不让伊朗绝地反击，发展核武器。再用美以对伊朗进行打压，从而一步步，让伊朗窒息，屈服，所以英法德不会退出伊核协议。在这里，另外提示，由于伊朗很快妥协，10月份南亚发生重大事变的危险性，有进一步提升的可能。