您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

日本足球理念位于前列，青训体系世界一流，为什么产出球星的上限不如韩国？

球员,日本,韩国日本足球理念位于前列，青训体系世界一流，为什么产出球星的上限不如韩国？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

日本足球理念位于前列，青训体系世界一流，为什么产出球星的上限不如韩国？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果说孙兴慜是目前韩国球员的最高上限，那么确实，目前还没有哪个日本球员能达到孙兴慜这样的能力和足坛地位。但需要指出的是，孙兴慜只是一个特例，他的成功只是他个人的成功，并不是韩国足球青训的成功，他在韩国国内也只是一个特例。

孙兴慜在16岁的时候就前往德国接受培训，这是一个韩国和德国一起合作的项目，此后孙兴慜接受的都是德国足球的青训理念，完全脱离韩国足球自己本身的青训体系。从另一方面来讲，孙兴慜的成功可以说归功于德国青训。还有刚刚拿到U20世青赛金球奖的李康仁，也不能算是韩国足球青训的成功，他10岁加入瓦伦西亚青训，是西甲青训的产品。所以，他们两个都算是特例。

特别提一下，日本球员中也有这样的特例，那就是久保健英。久保健英10岁就远赴西班牙，加入巴萨青训，后面的事情大家都知道了，他疯狂进球，成为全球焦点。2014年因国际足联对巴萨处罚，久保健英回到日本，但2019年他年满18岁，然后加盟了皇马，如今被租借到马洛卡。18岁的久保健英很受齐达内欣赏，未来如果发展一切顺利，他的成就也不会低。

如果除去这些特例，真正从日韩青训出来，随后到五大联赛打拼的球员，其实他们的成就和地位都不会相差太多。韩国的李青龙、奇诚庸，日本的本田圭佑、长友佑都。再往前一些，韩国的朴智星应该算是亚洲留样球员标杆，毕竟是能在曼联打上主力的球员。而日本的中村俊辅，也有任意球大师的名号。至于车范根和中田英寿这些老前辈，那倒没必要拿出来比较了。

而中国足球嘛……咳咳……好悲伤的话题……

回答于 2019-09-11 08:43:50

要我说，是身体素质～棒子的顶级，无论是车杜里，朴智星还是孙儿子，身体素质都可以和欧洲顶级肛，但是你看鬼子的顶级，无论是中田，中村，现在的本田，香川还是那一堆前锋，身体素质和欧洲人还是有差距。其实日本出的球员质量也不差吧，我觉得可能一档上朴智星和孙兴慜算是比日本高的，但是日本在平均质量上并不比韩国差，而且还有中田本田和香川这样的，在五大联赛中下游球队中日本球员混的也比韩国球员好，从‘’面‘’上来说日本更胜一筹，青训和足球理念的成果不就是该看面吗？毕竟‘’点‘’要看球员天赋的，像孙兴慜这样的韩国估计也得几十年才出一个。




回答于 2019-09-11 08:43:50

日本足球的整体性已经是世界一流了，但是受制于身体条件，这下一步太难了！！！韩国球员身强体壮，速度快，更加符合现代足球的需要，但是就是这样，亚洲人特别是黄色人种的身体劣势还是很大的，特别是对阵欧洲球员的时候，欧洲白人球员的身体更加结实，力量更加足，亚洲人种唯一的优势就在灵活上。所以日本球员在欧洲很难特别红，到现在最好的也就是中田，而中田这样的欧洲足坛实在是太多了。。。。。。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很简单，再重新审视你说的足球理念世界前列，青训世界一流成不成立。

回答于 2019-09-11 08:43:50

日本球员技术和意识是一流的，但是现代足球不仅将就技术和意识，还要拼身体。这方面日本球员就太吃亏了！在欧洲足球的主流社会里更加看重技术意识和对抗的结合，日本球员对抗差，只能靠技术和意识出球快，适合做中后场球员，比如之前的本田圭佑，多特的香川真司！日本的球员在高球上注意判断落点，通常也是利用自己的灵活争取拿到第二落点！其实日本前锋球员在亚洲也还算过得去，不然也不会那么多次世界杯出战！只不过相对欧洲球员实在对抗能力差

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个要怎么说呢，其实韩国也好，日本也好，都是东亚人种，跟中国人区别不大，甚至于中国还强于他们。最大的问题是，千里马常有，伯乐不常有。然后就是中国练习足球的门槛之高骇人听闻啊，无钱无权无关系，没有漂亮妈，球员永无出头之日。你天赋再高，球感再好，一样屁用没有，人家照样毁了你。言归正传，我觉得韩国人其实更注重身体素质，加上技术并不算差，只要出现一个身体素质过硬，速度快能跑能突能带能射的，就是顶级球员的底子。日本还是吃亏在先天条件，不过肯定还是比我国球员能跑

 1/2    1 2 下一页 尾页