您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

佩洛西宣布弹劾特朗普后，为何民主党内部有异议?是否意味着弹劾必将失败？

民主党,尼克松,美国佩洛西宣布弹劾特朗普后，为何民主党内部有异议?是否意味着弹劾必将失败？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

佩洛西宣布弹劾特朗普后，为何民主党内部有异议?是否意味着弹劾必将失败？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

最开始佩洛西并不赞同弹劾川普，但是众议院内一些相对激进的民主党，执意发起弹劾调查，另一部分并不同意，所以在此问题上，民主党内部存在分歧。佩洛西作为民主党的领袖，众议院既然已经开始了，索性就博一把，有点箭在弦上不得不发的意思。

民主党内部之所以没有统一意见，并不是佩洛西不想弹劾川普，让川普下台，然后由副总统彭斯接任，而是佩洛西深知，弹劾成功的几率微乎其微，最后很可能以失败告终。彭斯也宣布参加明年大选，而且是民主党的种子选手，也算是有实力和川普角逐一下的选手。

即使民主党内部团结一致，发起对川普的弹劾，弹劾发起后也需要提供确实的证据，然后半数以上的议员投票通过，然后交由参议院审理。成立专门的特别小组，在参议院内公开辩论，最后要参议院与会人员三分之二同意，可能性微乎其微，因为参议院现在依然是共和党的席位占优势。民主党能不能进行到参议院这一步都是两说。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。




回答于 2019-09-11 08:43:50

民主党如果弹劾特朗普，那么以后至少两届总统都会与民主党无缘的，策略不对，这个时候来趁热点刷存在感，美国人民是不会买账的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

民主党内部有异议这很正常，因为佩洛西突然宣布对特朗普发起弹劾调查这事儿本来就不怎么靠谱，一旦对特朗普的轻率弹劾不成功，这会给民主党造成很大的负面影响，其结果则很可能是偷鸡不成蚀把米，所以那些比较温和的民主党人士对于弹劾特朗普一直持谨慎态度。



我们可以分析一下美国历史上曾经面临过弹劾风险的总统，第一位是美国第17任总统安德鲁·约翰逊，他之所以会遭遇美国国会的弹劾，这主要是跟当时美国国内的南北矛盾和解放黑奴的问题有关，由于年代久远，我们对其案件没必要进行太深入的分析。另外两位面临过弹劾风险的美国总统我们比较熟悉，一位是美国第37任总统尼克松，另一位则是美国第42任总统克林顿。尼克松为了避免自己被弹劾下台而主动辞职，而克林顿则因为参议院没有通过弹劾案而幸运地躲过了被弹劾下台的命运。
(克林顿和莱温斯基)


尼克松之所以会因弹劾案下台，这是因为他所犯的错误确实比较严重。1972年6月在美国大选之前尼克松手下的几名人员偷偷潜入位于水门大厦的民主党总部安装窃听器并且偷拍文件，那些安装窃听器的人被民主党当场抓获，事件随后不断发酵并最终导致尼克松在公众压力之下辞职。“水门事件”是美国历史上最具影响力的政治丑闻之一，他甚至对美国新闻史都产生了很大的影响，所以尼克松因为这事儿下台也是一点不冤枉。克林顿遭遇弹劾是因为桃色事件，虽然跟实习生搞婚外情只是涉及道德问题，但是这事儿当时毕竟闹得沸沸扬扬，所以克林顿被弹劾也是情有可原。

然而跟以上几位美国总统比起来，特朗普到目前为止好像也并没有犯什么太大的错误。佩洛西说特朗普公权私用，他利用总统权力向乌克兰总统泽林斯基施压要求其调查民主党候选人拜登及其次子亨特。不过尽管随后特朗普公开的自己与泽林斯基的通话记录显示他确实跟泽林斯基提了拜登父子的事情，但特朗普并没有像佩洛西说的那样给泽林斯基施加压力，而且特朗普本人对于自己的行为也是很有信心，他指责民主党人是在搞“猎巫行动”。
(泽林斯基和特朗普)


民主党内部对于弹劾特朗普存在分歧，仅这一点实际上就足以说明美国国会弹劾特朗普的条件还不成熟，毕竟民主党内都有人不赞成弹劾特朗普，更不要说让共和党人弹劾特朗普。而目前美国国会参议院还在共和党的控制当中，想要参议院三分之二以上的议员赞成对特朗普的弹劾，这几乎是一件不可能的事情。此次民主党发起的对特朗普的弹劾调查大概率会不了了之，而这也正是部分民主党人所担心的，如果弹劾不成功，这会让民主党受损，而特朗普反而可能因此获得更多民众的支持。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国的政党没有统一集中，党员都有自己的独立见解！党魁没权统一认识统一观点！