您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
长沙18岁男生把生父告上法庭，追讨大学学费, 你怎么看？
父母,孩子,父亲长沙18岁男生把生父告上法庭，追讨大学学费, 你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
长沙18岁男生把生父告上法庭，追讨大学学费, 你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人感觉，十八岁，还是应该支援！无论在情感，还是经济方面。因为这个年龄，还在求学！基本没有收入！就算勤工俭学，肯定还是远远不够！父亲不管，肯定有错！生了，就得养育，这是责任！出了社会以后，全靠自己了。别想着啃老！就OK了……
回答于 2019-09-11 08:43:50
全国各地都有不只湖南有此种人，这个不好评论回答，总个来说就是，什么树开什么花结什么果，一代学一代，跟着上辈走吧。都不是好东西。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，考上大学18岁，算是成年了。但父母能帮的还是要帮。我女儿一O年上的大学，那学校风气很好，大多孩子除了学习外，参加各勤工俭学。我家孩子也积极参加。虽说她也能解决自理，孩子懂事，但作为家长，还是给的。不想太劳累。希望父母能给还是给的哪个父母不爱孩子，只是爱的方法不同。好好与父每商量商量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这孩子会败诉的！因为十八岁意味着人已经成年，父母已经没有抚养的义务！所以，给不给孩子大学学费是父母自愿的，没有法律的强制要求。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大概情况是，该男生父母离异，男生与母亲生活，绝大部分家产都分给了母亲。父亲曾支付了2年大学费用，第三年父亲实在没有能力支付学费了，男生把父亲告上法庭。法庭判决男生已经满18岁，父母没有义务再承担其费用；男生可以勤工俭学，自食其力，也可申请国家学期贷款。
上万学生停课掰玉米勤工俭学图
我个人总感觉到法庭判决缺少了点什么，甚至是有瑕疵的。
第一、男生母亲也是男生的抚养人，四年大学也应该支付2年费用才对。但法院只字未提男生男生母亲的责任。
第二、修改法律有关子女抚养条款势在必行。
这也是最重要的一点，涉及法律的立法问题，法律规定父母抚养子女到18岁，即使18岁以后子女继续上学，也不再抚养。这既不人道，也脱离实际。所以，应该修改这个法律条款。
大学生时期就是努力学习的阶段，能不能培养成杰出人才，这是个关键时期，而让学生去勤工俭学，学生还有时间和精力学习吗？英国剑桥大学之所以出精英，是因为学生每天紧张学习14个小时都不够用，学生的课余时间几乎就是在图书室度过的，而非是勤工俭学。（至于学校安排的社会活动，那时另一回事，而且没有劳动报酬。）
况且，每学期学费5000左右，生活费每月少说也要1500元；还有学校的书本费、辅导教材费、床铺费、被褥费、校服费、文具费、笔墨纸张费、房租、水电费、班务费，以及打工就得买手机、再加通讯费、交通费等等，这些衣食住行、学等费用，平均每月大约需要4000元。学生在校外打短工能每月挣到4000元吗？我所在的淮南市，全天候打工工资3000元每月，这都算是高工资。
当然有人会说，上不起学就别上。这正是所谓的精英层、砖家、叫兽所希望看到的。上流社会就是少数人的天下，他们怎么能容忍穷光蛋与他们平分秋色？但我认为我们是社会主义性质的国家，能把穷人拒之于大学之外吗？那不是改变了社会主义性质了吗？
所以。修改法律有关子女抚养条款势在必行。
第三、应该实行大学公费教育制度。
国家富裕了，民众应该享受到改革红利，国家应该实行大学公费教育。国家培养了人才，人才自然要报效国家，报效人民。这也是提倡人们爱国之必要条件。
像现在的大学收费教育制度，犹如你教育我，我付了教育费，等价交换，没有所谓恩惠、报恩之说。学的知识是我个人所有，我为谁服务都可以，我为世界服务，我爱世界，爱祖国？太狭隘了。这就是现行大学教育的弊端。
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然男生把生父告上法庭！那孩子也是被逼无奈！我感觉是有原因的！长话短说，不管怎样供孩子上大学父亲出钱是应该的，没钱借，给孩子贷款，不行毕业你没能力偿还孩子还！国家提倡，再苦不能苦孩子！再穷不能穷教育！这个家长没做到！
上一篇：我被公司辞退了在外面工作不好找好想回到以前的公司。我该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |