您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

当前的相声之争，是所谓的“雅俗”之争吗？

相声,雅俗,之争当前的相声之争，是所谓的“雅俗”之争吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：5

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有雅俗之分，应分民间相声、庙堂相声，相声来自民间服务百姓，太雅太俗都不行，百姓接受才有饭吃，解放后才登上电台舞台，必须改良，出现了所谓“雅”相声，是时代需要，但改革开放后市场经济爆发，就有了民间相声的空间，将过去一些老段小曲及一些地方戏曲挖掘，群众喜欢是王道，庙堂之人对民间相声打压是霸道，大家井水不犯河水，各有市场空间，避免只许官家放火不许百姓点灯。

回答于 2019-09-11 08:43:50

相声界所谓雅俗之争只不过是表象。难道仅仅是“文人相轻”“艺人相贱”吗？它是古今中外各行各业中不同程度存在的一种较为普遍的社会现象。就是在相同群体内部存在的相互排斥、相互歧视，从古至今，莫不如是。

其实这不是一个新话题，郭德纲没火之前，就早有讨论，只不过都是体制内部之间的争论，没有扩散到外部。作为作品本身，业务范畴之内是可以讨论的，没有错，但后来却直接上升到表演者的道德有问题，上纲上线，甚至引发社会范围的大讨论。

天津的少马爷马志明在以前的访谈中记者就问他，为什么不上春晚，他自嘲说自己的东西不如北京的高档次，自己的水平太低。上不了春晚是因为他水平低吗？论单纯相声技巧和表演，他不够资格吗？显然不是，答案是显而易见的，是他的作品无法达到评审者的要求。

相声经过几个阶段的发展，可以说几次受到冲击都挺了过来，并且有所发展。比起其他曲艺形式，不是已经灭绝淘汰，就是作为文化遗产，摆在博物馆成了标本。相声作为一门撂地起家的艺术形式，有幸被选中，成了宣传的一种工具，作为艺术门类来讲，很难说是幸运还是不幸。幸的是有了扶持，不幸的你得担负起艺术本身之外的责任。相声也确实担负的不错，作用非常有效。因为观众喜欢这种形式。

看过《笑傲江湖》的朋友们肯定记得华山派的剑宗和气宗之争，谁是正统，谁又是歧途。本来一派最后争到刀剑相向，血流成河。相声的雅俗之争还会继续下去，这是对行业的内耗，对发展来说是不利的。

雅俗作为内部的作品可以讨论，但如果用雅俗作为武器，主动挑起或者是攻击，我认为其心可诛。

欢迎大家补充，批评指正，同意观点就点给个赞呗。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁炒菜不搁盐呢？相声段子里的雅和俗就像菜里的盐，你搁多搁少的问题。我看目前相声的纷争主要在于对基本功的认识，体制外的相声表演者不重视基本功很难生存，体制内的更注重路线正确。

回答于 2019-09-11 08:43:50

表面是

回答于 2019-09-11 08:43:50

根本不是，说到底是利益及所谓的官方权威之争，也是官民之争。

 2/2   首页 上一页 1 2