您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《陆战之王》豆瓣评分4.7，《士兵突击》9.3，同一导演的作品为何口碑差这么大？
陆战,之王,士兵《陆战之王》豆瓣评分4.7，《士兵突击》9.3，同一导演的作品为何口碑差这么大？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
套路基本就是这个模式，可以说观众现在也有点吃这一套，但是，有一个可以说很严重问题，你描述刺头新兵不服管教命令可以。
但是，不能太过了，不要忘记，军人以服从命令为天职。
当年相同题材的电视剧《火蓝刀锋》，里面的蒋小鱼也可以说同样是刺头，那不是被训练教育的服服帖帖的，最后参加国际比赛获得大奖。
个人观点，本剧最大的诟病就是，演的主人公这个不服命令的形象太啰嗦夸张，差不多收一收就可以了，你不能搞得领导说啥话，命令啥任务，你都反驳，都不执行对吧？那这样的话，把严肃的军人形象演的太随便话，会不会影响到年轻人，尤其是适龄人群对军人的印象大打折扣呢？
以上仅代表个人观点，感谢官方给机会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《陆战之王》与《士兵突击》都是由康洪雷导演执导的现代军旅题材的电视剧，故事内容都是新兵菜鸟经历磨砺成长为尖兵的故事，为何口碑有如此大的差别呢？
剧情对比
《士兵突击》主角“许三多”，从一个没有人要的“差等兵”成长到“尖兵”，不抛弃、不放弃的信念不仅成就了他，也感染了无数观众。改编自同名小说《士兵突击》的剧情，让人觉得真实平凡却很走心，班长史今，连长高成每一句台词，每一故事成就了多少经典难忘的记忆？
《陆战之王》主角“张能量”，因考高失利从而选择当兵，故事也从“新兵蛋子”到“尖兵”，但是他没有“许三多”的不抛弃、不放弃，更多是演绎的聪明机灵。故事的开头就很雷人坦克载人空投演习，几千米高空“牛努力”同志能爬出高速下落的坦克仓，去把辅助伞全部割断这个故事咋琢磨都觉得有点“不可思议”。
《士兵突击》与《陆战之王》从剧情对比，不难发现《士兵突击》的剧情更加真实走心，《陆战之王》名字取得倒是“霸气无边”，剧情平淡不能感染人心，并且“匪夷所思”。
演技对比
《士兵突击》中王宝强、张译、段奕宏、张国强等的演技可圈可点，把人物形象的塑造的很立体，人物的性格特点演绎的很突出，班长史今退伍许三多抱着他不放这段戏，各位看哭没有？反正我是哭了~~，钢七连被改编，全连只剩下高城与许三多，连长高城的那番心声吐露，各位还记得么?
《陆战之王》中陈晓，王雷等演员的演技我不多做评论，各位心里有数，我就一开始的例子，从空降的坦克中“牛努力”同志的表情中，看到了“紧张”，“冷静”、“坚定”了吗？爬出坦克仓后的生死时刻，又看到“视死如归”了吗？我就看到了“尴尬”，那是不知道该用什么表情的“尴尬”。
虽然两部作品有相同的导演和类似的题材，但完全不可以相比并论，根本就不是同一个级别的作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不奇怪，士兵突击是作家兰晓龙的著作，其对军队的了解十分透彻，对部队的描写很真实。而陆战之王？恕我无知，作者是谁？不知道这个作者有没有真正的去部队了解过，也不知道编剧是否对部队生活体验过，两个作品如何能比？
回答于 2019-09-11 08:43:50
当过兵的告诉你们，演的太不切实际，把部队演得太没有纪律性，一个新兵敢那样，在部队早就被打残了，部队最主要的是服从命令，许三多做到了服从，演出了战友之间的情感，而陆战之王，演的新兵，太牛逼了，刚到部队就和老兵叫板，而且还敢和上级大打出手，这样的兵在部队，其实根本无法生存，总结一下，士兵突击稍微演的像真实的部队，陆战之王把部队也的太儿戏了，好像就是一群猴子在演，太垃圾的电视剧了，看了十几集都不忍心再看下去了
回答于 2019-09-11 08:43:50
陆战之王没看过。士兵突击看过。
还记得那个时候这部电视剧到处放，影响力很大。
我觉得是剧本，演员起来了重要的作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有突出主角，也许许三多是全中国人民认可的好兵。城市兵，富贵兵，大家都有排斥感！因为有了许三多，因为许三多这个兵太真实，所以才有了经典很难被超越！
黄日华和翁美玲演的射雕，至少没有被超越过，同理，后面再拍就再也拍不出经典了。
上一篇：40多岁的女人，你们还有学习提升和不断奋斗的想法和做法吗，要真实的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |