您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
丑书等花样书法您觉得是书法艺术吗？
书法,艺术,米芾丑书等花样书法您觉得是书法艺术吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
总之，要以理服人，不能主观臆断，更不能凭空想象，感情用事……对自己不熟悉的领域，没有涉足的门类或做过项目，轻易不要妄下断语，不懂装懂最令人讨厌的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
丑书形式，或许可以当它是艺术，因为那是根据创作者自己审美意识而创作出来的产物，每个艺术者都有自己的内心世界和情感表达形式，不能因为他与大众审美不符合而否定他。
可以说是艺术，但是说是书法艺术，还是不敢苟同。书法艺术是建立在书法的基础上，而书法，首先要是汉字，大家能看懂。如射墨这个，不知所云，说是水墨艺术还好。
书法虽然说是线条的艺术，但这个线条是在字体框架内起舞的。不然何必说是“书”法呢？说是水墨艺术不是更好吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，应该明确何谓美丑，何谓丑书?
历代书论，都是反对丑书、俗书的，但是正统的书法审美，与今天网友们的大众化审美标准显然不同的。
对于正统的书法审美，所谓丑书，指的是缺乏古意、充满习气、刻板匠气的字，而不是网友们说的是否字形匀称、端正、四平八稳、规规矩矩的字。
所以，当网友们批评王镛、曾翔的字丑，推崇二田的字美的同时，岂不知对于书法内行而言，二田的字无古意、俗气满篇，真是丑死了!
宋代米芾，其观点中常见美丑之论。比如他曾说：“抑公权师欧不及欧远甚，而为丑怪恶扎之祖，自柳出，世始有俗书。”
又说“颜柳为丑怪恶扎之祖”，他评徐浩之书，“大小一伦，就吏楷也”。评薛稷之字：“笔笔如蒸饼……丑怪难状。”他评颜真卿以为“行字可教，真书便入俗品。”
他甚至说：“欧、虞、褚、柳、颜，皆一体书也，安排费工，岂能垂世？”
在米芾眼里，欧柳唐楷诸家，是丑书、俗书的源头。
并非唐楷不好，而是学不好就丑、就俗了。
二田就属于米芾眼里的丑，学丑、学俗了。
为什么?欧阳询楷书骨力雄强、结字善于弄险、英雄气概令人心折，二田写成伪娘的脂粉气、小心翼翼、千字一面，如何不丑?
来两个字看看。
就普通人眼里，相比二田，这种不规则的结体、不平直的笔画，当然不美。
美丑在观者心里。观者写的是丑书，见惯的是丑书，眼里自然分不清美丑了。
美的书法，是能够笔法、字法、墨法、章法融汇成篇，取法有古意、创作有已意，入古出新。
美的书法，是不媚俗的。
媚俗取巧者，必是丑书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想，书法不应有美丑之分、扬美抑丑。书如其人，难道生的丑就得不到社会的同情和尊重吗？这样会有失公德。再说没有他丑怎么显你美？显然美是沾了丑的光。我看还是古人的雅俗之分好，具有一定的合谐性。至于问题提出者所说的丑书大概是时下流行的书风。我想字不管美丑，只要是遵规守法的点画组合的汉字，就不算丑书。最后我给俗书下个定义：没有传统起、行、收的点画且不按规法组成的汉字称俗书。这个定义将所有江湖书法和电脑类字体都规划在内了，大家以为如何？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |