您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美联储降息是否是一剂良药？

美联储,美国,经济美联储降息是否是一剂良药？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

美联储降息是否是一剂良药？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

从问题本身来说，提问者对美联储降息是一副良药持一定怀疑态度。我们都知道，降息能够扩大货币的流动性，刺激经济生产，理论上对资本市场的估值有提升作用。但低利率或超低利率是不是一剂挽救经济衰退的良药？答案是不确定。

传统经济学的理论在现代社会大型经济体的经济运行中出现了太多反例。比较突出的例子就是日本经济，自从1995年利率（贷款基准利率）跌破3%以后，至今长期在下降通道中运行，近年在1%一线震荡。而日本的Gdp增速却长期低位徘徊，1995至今只有两年增速超过3%，甚至有多个年份出现负增长。这虽然和日本已经完成工业化步入发达国家有关，但也证明了利率水平和经济活跃度并非完全负相关关系。也就是说，降息，并不是经济增长的充要条件，只是有较大影响的因素之一罢了。

再谈美国。自打2008年金融危机以来，美国进入了加息周期，近年更配有美联储的缩表操作，这均是典型的货币紧缩政策。但美国经济这些年表现强劲，美股更是经历了十年之久的超大型牛市。 日美两国一正一反两个示例，告诉我们一个朴素的一一对应关系：货币紧缩（加息）对应的是经济扩张甚至过热；货币扩张（降息）对应的是经济低迷甚至衰退。 结论：美联储降息确实是一剂猛药，但究竟是救命的良药还是要命的虎狼之药则见仁见智了。但可以肯定的是，美国经济有病，还病的不轻。要是没病，为什么需要吃药呢？还可以肯定的是，美联储降息的步伐越快，美股的熊市来临的也就越快。立言为证。

一点浅见，希望对您有所启发。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一般情况而言，央行降息，是为了防止经济紧缩，刺激经济。因为利息降低，国债利率也就降低了，人们就会选择把钱从银行取出来，拿去消费投资。

这就是为什么在80年次贷危机的时候，全球每个国家央行都纷纷降息，刺激投资以及消费提振经济。然而，降息并不是万能的，其作用可能会适得其反。因为，每当央行决定降息的时候，前提条件是经济下行了，市场需要新鲜血液提振。

这给投资者一个很负面的评估目前经济局势，反而对市场不利。这就是为啥，次贷危机之后，尽管降至低利率，欧盟经济仍然持续低迷，甚至出现二次危机。

也就是说，低利率并不是万能药，在经济特别差的时候，会适得其反。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，任何问题都要辩证地看，出发角度不同，结论不同；

其次，美元作为世界货币，美联储降息，会引起全球资本市场的资本流动；

最后，针对不同国家兑美元的汇率，要具体问题具体分析，不可一刀切。

以上观点仅为个人看法，希望对您有所帮助!

回答于 2019-09-11 08:43:50

美联储降息是为了应对总统的批评及全球其他国家放水的常规操作，虽然短期对股市有提振作用，但是由于加息幅度有限，很难达到川普想达到的效果。此外更重要的是美国的国家利益不会允许强势美元为美国带来的利益损失，未来可以预见随着通胀提升（石油价格上涨），美联储会尽快启动加息，全球大危机估计很快发生，大家要注意财富的保值压力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先说结论，不是。任何政策的实施都需要规则与制约。联储下调联邦基金利率，刺激投资消费，但近期美国美国家庭消费支出一直增长强劲，这样就会在一定程度上制造信贷泡沫，有可能产生通胀。美联储两大任务，保证就业，防止通胀。联储主席鲍威尔也说，美国绝不可能首选负利率，因此持续加息与降息都不可取。更多关于美联储降息资料欢迎点击我的文章《一文看懂美联储降息》

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请，我不觉得美联储降息是对于现在衰退的经济形势的一剂良药。

2019年9月19日（周四）凌晨2:00，美联储公布了9月利率决议，宣布降息25个基点！在此前的16号和17号两天，在美国的货币市场内，某些类型贷款的短期利率攀升至10%，迫使美联储注入大规模流动性，为2008年金融危机以来首次。

与此同时，工业产出和建筑活动等经济报告超出预期。尽管美国股市昨日对货币市场的动荡反应不佳，但投资者不能忽视这一事件。

 1/2    1 2 下一页 尾页