您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
欧阳询的书法造诣颇高,在书法界享有至尊地位,在他的字贴中你敢指出有瑕疵的字吗?
书法,败笔,欧阳询欧阳询的书法造诣颇高,在书法界享有至尊地位,在他的字贴中你敢指出有瑕疵的字吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
欧阳询的书法造诣颇高,在书法界享有至尊地位,在他的字贴中你敢指出有瑕疵的字吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
欧阳询的楷书以《九成宫醴泉銘》为最高境界,谓曰炉火纯青,无可挑剔。有人以为其中一个"青”字有问题,其实恰恰是欧字险绝之体现。故而问题是不解欧阳询险绝者所作的误判,而决非欧书有问题。至于说到於今学欧者写出之印刷体之问题,那和欧阳询扯不上半角线的关系,关键在于今日学欧者自以为写出了欧的样子,其实这些学欧者都用了清代馆阁体的写法,如此写法当然和欧阳询没有任何骨肉关系,若以此来说欧体有何暇疵,实在是张冠李戴,真的是扯不上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个字都有败笔!而败笔也是我们遥望而不可及的。在他自己眼里是败笔,但是对我们来说的这一笔却也是出彩的一笔!
书法哪有完美的,世上本来就没完美的事和物!
我对书法的理解就是,上一笔是败笔。看下一笔,或者整体字写完对败笔的补救!
下边第一张是我临写的九成宫,第二张是用欧楷笔法写的兰亭序。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能指出别人的书法错误,其水平应该超过这个人,否则就是自以为是。
欧阳询的书法水平估计今人无人能及,所以能挑他刺的人估计不存在。王羲之挑挑他的书法毛病倒是还可以,今人就算了。
不是我对欧阳询盲目崇拜,你没有他的水平,这里不但包括笔法还包括审美方面等等。
你所说的欧阳询有瑕疵的字,只是你的水平不到,看不明白而已。
班门弄斧说的就是这一类人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代书法名家各有千秋,
所知名的二王,欧颜柳赵,还有草圣张旭,怀素都是鼻祖级别,给后世留下宝贵的瑰宝和延续。但是其中有败笔之处也是存在的,个人总结一下初学书法必须坚持不懈专攻你所喜爱某某大家书帖,然后吸取百家之长最重要的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法家也是人,偶尔写个败笔多正常,又不是电脑复印,总有写不好的地方,什么事情都要辩证对待。所以,即使我指出一个有瑕疵的地方,并不是我班门弄斧,狂妄自大。但是,有些字,如果拿欧阳询自己的水平去衡量,那确实不是欧阳询的水平。比如,下图《九成宫》里的这几个字,尤其是“学”字,虽然是欧阳询写的,但是,以欧阳询的水平去看,那又确实不是他的水平,总感觉结构还可以再优化。由于本人是书法初学者,也可能是眼界太低,看不出欧阳询这样写的绝妙之处。所以,说错了,还请各位大师多多包涵,并批评指导。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先肯定提问者的探讨气魄和对传统文化传承的热忱之心。
对此问题的讨论,客观的说,是需要对“欧体”书法有充分认识和较全面了解为前提的。
用今人的认知和审美观念去评判古人书法,特别是象“欧体”这样已在历史延续传承中,早已被确认为“经典”的书法范式。余以为完全是“替古人担忧”。
缺乏时代文化环境的认知和对书法底蕴及书体流派确立、延续的考量。如此,何来客观评判依据?
如果单从某一字及点划、结体来论是,则完全是未认识理解,作品的章法、佈局之要。
“师古不泥”,正确的解读,应是对古人的经典作品的象、意、法的参透、领悟。而不是以今人的眼光、标准去生硬的“剖析”那一笔一划。否则,今天的“印刷体”就将成为超越千古且将完美流行的“标准”书体。还谈什么中国书法的学习传承?
上一篇:喜欢听粤语歌的人是什么类型的人?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |