您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

甲偷偷在乙的酒杯中下毒，乙发现后偷偷跟甲互换了酒杯，甲被毒死了，乙属于故意杀人吗？

酒杯,行为,故意杀人甲偷偷在乙的酒杯中下毒，乙发现后偷偷跟甲互换了酒杯，甲被毒死了，乙属于故意杀人吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

甲偷偷在乙的酒杯中下毒，乙发现后偷偷跟甲互换了酒杯，甲被毒死了，乙属于故意杀人吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

甲和乙的行为都属于故意杀人，只不过甲死亡了，不予追究罢了，但是乙却罪责难逃。

第一，甲偷偷在乙的酒杯中下毒，这就有谋害他人的故意，那么甲的行为，就是一种故意杀人的行为。只不过由于意志之外的原因没能得逞，这属于犯罪未遂。

后来甲又喝了自己下的毒酒，这又属于恶有恶报！

第二，乙对甲怀有戒备之心，发现甲害自己的时候，正确的方式应当勇于举报揭发，要求法律制裁甲的行为。

但是乙没有这么做，却是偷偷与甲互换了酒杯。这里面就有明显要毒死甲的故意，因此乙的行为就构成了故意杀人罪。

以其人之道还治其人之身，一报还一报，在刑事方面是不允许的。

因为根据刑法理论，明知自己的行为会发生危害社会的后果，因而希望并且放任这种结果的发生，是故意犯罪。

在这里乙就明明知道偷换酒杯会造成甲喝酒被毒死的后果，并且希望这种结果的发生。所以乙的行为就是一种故意杀人，虽然是对甲的报复，但是情有可原，法不恕罪！





第三，如果甲在乙的酒杯内下毒，乙没有发现，而是无意中与甲互换了酒杯，甲喝酒中毒死亡。

那么乙的行为就没有任何故意了，就构不成犯罪。甲的死亡纯属是一种意外，可谓是害人终害己。

但是，乙故意这么做就不对了。正所谓“防人之心不可无，害人之心不可有”。

切记，切记。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有主观故意，因此是故意杀人，它与正当防卫不同，正当防卫的主观是防卫不是杀人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果知道，当然是故意杀人。当然判刑，但量刑时应该减轻责任。