您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

全幅相机真正的优势在哪里？

画幅,焦距,镜头全幅相机真正的优势在哪里？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学的感光尺寸及单位密度，能诞生最严格标准的顶尖相机技术！科学不是把一个手机像素升级到上亿像素，而是要知道只是一部手机能够拍出极高质量的照片已经可以了！我们现在的感光尺寸是限死的，就像那时的胶卷一样！胶卷也是有分辨率极限！但想想现在的单反感光可能这个分辨率极限我们再用一百年都不可能达到极限单位，到那时我们用的材料根本用现在的技术没有任何办法去实现技术上的模仿，什么是顶尖的高科技，就像光刻机一样！个人还是这个想法，单反超过眼睛的分辨率达到十亿像素已经可以了！再上去不是单反的领域是科学医学天文领域。十亿像素的感光要配上多少难以置信的尖端技术？到那时还是难如卫星技术吗？难到旅行者空间飞行器发射一粟超细激光信号，打中地球一样的难度！

回答于 2019-09-11 08:43:50

全画幅相机具有更高的画质表现，更强的对焦能力，更快的快门速度，更专业的操控性。

1、就成像质量本身而言，全画幅由于在感光面积上具有先天的优势，在相同像素条件下成像自然是更好。这很好理解，比如同样是一千万像素，显然全画幅下每个像素分到的感光面积更大，对光线的捕捉能力更强，成像也更好。

2、同样的像素也就意味着高感光度的成像表现更好，因此全画幅传感器相对于非全画幅传感器而言，更容易获得好的高感光度表现，可以把最高感光度做得更高（由此在暗光下也成像更好），比如最新的尼康旗舰单反已经将最高感光度提高到了409600，并且还能获得堪用的成像质量。

回答于 2019-09-11 08:43:50

全画幅相机具有更高的画质表现，更强的对焦能力，更快的快门速度，更专业的操控性。

1、就成像质量本身而言，全画幅由于在感光面积上具有先天的优势，在相同像素条件下成像自然是更好。这很好理解，比如同样是一千万像素，显然全画幅下每个像素分到的感光面积更大，对光线的捕捉能力更强，成像也更好。

2、同样的像素也就意味着高感光度的成像表现更好，因此全画幅传感器相对于非全画幅传感器而言，更容易获得好的高感光度表现，可以把最高感光度做得更高（由此在暗光下也成像更好），比如最新的尼康旗舰单反已经将最高感光度提高到了409600，并且还能获得堪用的成像质量。

3、全画幅相机的图像传感器尺寸为36mm×24mm（与135胶片相同），由于传感器尺寸大小的不同，在同样的机位下采用同样的焦距和参数进行拍摄，全画幅比APS-C画幅获得的照片视角要广。

4、全画幅相机由于更具专业性，所以对焦能力更强、快门速度更快、感光度更高、电池续航能力更持久，但价格也更贵。

回答于 2019-09-11 08:43:50

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 全画幅与半画幅之间的主要区别。简而言之，站在同一个位置，使用完全相同的角度拍摄眼前的景或物，为相机配备完全相同的镜头并将其调整在同等焦距下，全画幅机身能比APS-C或4:3画幅机身收入更大视野的景象，在成像范围上两者存在显著差异。说得通俗一点，半画幅其实就是在全画幅中间裁减一部分图像下来，所以它是被阉割过的画幅标准。这并非是数码时代的新生事物，APS标准早在胶片时代就已诞生，只是被众多厂家重新借鉴来用到DSLR的设计上。归根结底，在画幅上做出妥协是因为数码单反产品起步之初感光元件造价高昂，为了降低成本推出大众化产品，所以不得不使用较小的尺寸标准，APS由此获得了新生。这一标准原本分为不同的规格，最终其中尺寸最小的APS-C成为应用主流；因为其与全画幅拥有相等的图像尺寸长宽比，又能最大程度地节约成本。后来随着图像感应器研发成本的逐渐下降，DSLR才开始向全画幅回归。不过为了获得更大的商业利益，厂家在开发过程中，纷纷将全幅机的设计与价格定位与APS-C机型拉开明显档次，使之成为高低两条产品线。需要补充的是，并非所有市售的数码单反都采用全画幅、APS-C画幅或者4:3标准，少数例外如佳能的EOS 1D Mark III，使用的是APS-H画幅，图像感应器尺寸为28.1×18.7mm；不难发现，APS-H是介于全幅与APS-C画幅之间的一个折中标准。 在感应器大小上，全幅与APS-C画幅在对角线长度上存在1.5-1.6倍左右的尺寸差，由此需要引入所谓等效焦距的概念，因为专业领域习惯用等效于标准135（全画幅）相机的数值来换算半幅产品使用镜头时的焦距。譬如，一款佳能单反镜头的标称焦距是50mm，那么在全幅机身上使用时不存在任何变化，若将它放到APS-C画幅的机型上使用，通常要将标称焦距×1.6这个折算系数（有时也叫做裁减系数，尼康、宾得、索尼的标准是×1.5），结果等效于80mm。这么演算的目的在于表达这样一层含义――佳能50mm镜头在佳能APS-C机身上等效于该品牌全画幅机上80mm镜头的成像范围。我们还要明白，镜头分别用在两种画幅的机身上时，其内部的物理特性不会发生任何改变；“等效焦距”这个概念，是一种人为设定的衡量方法，以便在焦距计算方面对不同画幅能有一个易于比较的标准。至于4:3系统，它的图像感应器对角线尺寸正好是全画幅规格的一半左右，所以折算系数是2。 焦距决定着被摄主体的远近，也关系到画面的视野，显然半画幅在广角方面是比较吃亏的，因为焦距值越小视角越大。譬如一支广角端达到17mm的超广角镜头用在佳能的APS-C机身上，经过折算后广角端只能到27.2mm，也就无法体现出这支镜头本应拥有的广阔视野，换到全幅机上则完全不存在类似的问题。相反，半幅在长焦领域看上去却更有优势一些，因为在折算系数的作用下，长焦端似乎变得更“长”。但实际上，远端的被摄物体并不会因为折算系数而离你更近，只是因为画幅小的关系，拍摄主体在成像结果上占据了比全幅照片相对更大的比例而已。看到这里您应该明白，画幅是决定拍摄视野的一个重要因素，从理论上全幅机的优势不言而喻。不过我们不要忘记，对拍摄范围起到决定性作用的仍是镜头的实际焦距；随着越来越多半幅专用镜头的问世，在APS-C和4:3系统上实现16-18mm左右的超广角已经成为现实，半幅机在这方面的劣势已经不那么明显。但仍不可忽视的一点在于，画幅的不同还是会引发景深效果方面的差别，具体地说――在拍摄同一个对象时，假如要获得基本一致的构图比例，那么全幅能够比半幅更易于获得较浅的景深（主体突出、背景虚化）；相反，小画幅在拍摄中出现大景深需求时（前景背景都清晰），反倒具有一定优势。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页