您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

全幅相机真正的优势在哪里？

画幅,焦距,镜头全幅相机真正的优势在哪里？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

全幅相机真正的优势在哪里？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

全画幅体现的是画质。






回答于 2019-09-11 08:43:50

其实，全画幅相比半幅机的优势不仅仅是在那块大了一倍多的感光元件，以及它所代来的感光质量。更在于全幅机具有比半幅机更加丰富的镜头资源。以及在使用镜头时不必进行等效焦距的转换。使摄影师对镜头焦段的透视效果和景深效果具有更直观的预判。这些都是半幅相机无法企及的优势。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这样跟你说吧，全画幅显然是更合适的选择。如今高端APS-C已经卖到8、9K甚至上万的价格了，而全幅机的价格门槛正在一步步降低，同价位买全幅完全够了。至于为什么要买全幅，大致有三个原因：

首先是老生常谈的传感器尺寸。相比APS-C而言，全幅传感器的面积还是要大出不少的，更大的传感器能够容纳更多像素，同时能够提供更大的单个像素面积，因此无论是画面的细节表现还是高感光度下的控噪能力，全幅都要更加优秀。

再者是机身性能。全幅机型大都有着较为专业的定位，因此耐候性的设计、优秀的做工是必不可少的，反观APS-C在这些方面的表现其实良莠不齐，严苛环境下拍照会有一定的风险。

最后是镜头群了。对于各家相机产品而言，全幅机型的镜头群往往都要更加专业、丰富（当然一些专攻APS-C的厂商除外），因此在实际使用中，全幅镜头群能够满足更多不同题材的拍摄需求，这也是选择全幅相机的重要原因。

至于具体的机型这块，佳能eos rp是前不久刚问世的全幅微单，2600万的像素、全像素双核对焦、4K视频、全触控设计……关键是机身官价只需要8999元，很值得考虑。






回答于 2019-09-11 08:43:50

高感光度画质好，c幅要达到相同画质必须使用更大光圈的镜头。

镜头群丰富，很容易配到好镜头，当然，价格也贵了很多。

相同曝光下明暗对比小，画面整体会感觉更为明亮，也就是动态范围要广一些，更接近人眼所见。

画幅更大可以在保持和c幅画质相同的情况下拥有更高的像素和解析力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

全画幅的感光元件CCD/CMOS的尺寸比半画幅大，优势就是成像更好，更细腻。 2、全画幅可以让你拥有更宽广视野、更易获得浅景深效果，全画幅的劣势就是机身要贵很多，目前最便宜的全画幅机身要1.5万左右。

全画幅与半画幅之间的主要区别。简而言之，站在同一个位置，使用完全相同的角度拍摄眼前的景或物，为相机配备完全相同的镜头并将其调整在同等焦距下，全画幅机身能比APS-C或4:3画幅机身收入更大视野的景象，在成像范围上两者存在显著差异。说得通俗一点，半画幅其实就是在全画幅中间裁减一部分图像下来，所以它是被阉割过的画幅标准。这并非是数码时代的新生事物，APS标准早在胶片时代就已诞生，只是被众多厂家重新借鉴来用到DSLR的设计上。归根结底，在画幅上做出妥协是因为数码单反产品起步之初感光元件造价高昂，为了降低成本推出大众化产品，所以不得不使用较小的尺寸标准，APS由此获得了新生。这一标准原本分为不同的规格，最终其中尺寸最小的APS-C成为应用主流；因为其与全画幅拥有相等的图像尺寸长宽比，又能最大程度地节约成本。后来随着图像感应器研发成本的逐渐下降，DSLR才开始向全画幅回归。不过为了获得更大的商业利益，厂家在开发过程中，纷纷将全幅机的设计与价格定位与APS-C机型拉开明显档次，使之成为高低两条产品线。需要补充的是，并非所有市售的数码单反都采用全画幅、APS-C画幅或者4:3标准，少数例外如佳能的EOS 1D Mark III，使用的是APS-H画幅，图像感应器尺寸为28.1×18.7mm；不难发现，APS-H是介于全幅与APS-C画幅之间的一个折中标准。 在感应器大小上，全幅与APS-C画幅在对角线长度上存在1.5-1.6倍左右的尺寸差，由此需要引入所谓等效焦距的概念，因为专业领域习惯用等效于标准135（全画幅）相机的数值来换算半幅产品使用镜头时的焦距。譬如，一款佳能单反镜头的标称焦距是50mm，那么在全幅机身上使用时不存在任何变化，若将它放到APS-C画幅的机型上使用，通常要将标称焦距×1.6这个折算系数（有时也叫做裁减系数，尼康、宾得、索尼的标准是×1.5），结果等效于80mm。这么演算的目的在于表达这样一层含义――佳能50mm镜头在佳能APS-C机身上等效于该品牌全画幅机上80mm镜头的成像范围。我们还要明白，镜头分别用在两种画幅的机身上时，其内部的物理特性不会发生任何改变；“等效焦距”这个概念，是一种人为设定的衡量方法，以便在焦距计算方面对不同画幅能有一个易于比较的标准。至于4:3系统，它的图像感应器对角线尺寸正好是全画幅规格的一半左右，所以折算系数是2。 焦距决定着被摄主体的远近，也关系到画面的视野，显然半画幅在广角方面是比较吃亏的，因为焦距值越小视角越大。譬如一支广角端达到17mm的超广角镜头用在佳能的APS-C机身上，经过折算后广角端只能到27.2mm，也就无法体现出这支镜头本应拥有的广阔视野，换到全幅机上则完全不存在类似的问题。相反，半幅在长焦领域看上去却更有优势一些，因为在折算系数的作用下，长焦端似乎变得更“长”。但实际上，远端的被摄物体并不会因为折算系数而离你更近，只是因为画幅小的关系，拍摄主体在成像结果上占据了比全幅照片相对更大的比例而已。看到这里您应该明白，画幅是决定拍摄视野的一个重要因素，从理论上全幅机的优势不言而喻。不过我们不要忘记，对拍摄范围起到决定性作用的仍是镜头的实际焦距；随着越来越多半幅专用镜头的问世，在APS-C和4:3系统上实现16-18mm左右的超广角已经成为现实，半幅机在这方面的劣势已经不那么明显。但仍不可忽视的一点在于，画幅的不同还是会引发景深效果方面的差别，具体地说――在拍摄同一个对象时，假如要获得基本一致的构图比例，那么全幅能够比半幅更易于获得较浅的景深（主体突出、背景虚化）；相反，小画幅在拍摄中出现大景深需求时（前景背景都清晰），反倒具有一定优势。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页