您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说为孩子付出最多的是母亲，为什么孩子要跟父亲姓？

孩子,父系,姓氏有人说为孩子付出最多的是母亲，为什么孩子要跟父亲姓？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：2

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

孩子为什么随父姓，听听麦宝妈妈的感受

回答于 2019-09-11 08:43:50

男尊女卑的父系社会，男性想方设法维护自己的利益，这一思想到今天也没有改变……

回答于 2019-09-11 08:43:50

传统习俗，如果孩子跟妈妈姓的话，别人就会以为爸爸是上门女婿，爸爸那边就会没面子，爷爷奶奶那边就接受不了。本人觉得孩子跟谁姓不都是你们俩的孩子吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

也不能说付出最多的是母亲，一个家庭的分工不同，父亲的爱不容易表露出来。和谁姓不重要，重要的是家庭健全

回答于 2019-09-11 08:43:50

姓氏还是和社会有关,原始社会90%时间都是母系氏族,但那个时候姓氏发展不完善.后来过渡到父系氏族,后代当然随父姓.

孩子从父姓其实是为了规定孩子的权利和义务指向父系家族。孩子的姓氏标明他具有哪个家族遗产的继承权，对哪个家族的事务有责任和义务。孩子从父姓，使遗产的流向永远有利于男性的直系亲属，也保证了孩子能永远效忠男系亲属。这就是姓氏的作用，以及为什么要从父姓的根本原因——保证男权社会权利和义务执行的方向。

事实上孩子跟母姓是最自然的。因为母亲从来都不用怀疑孩子是否是亲生的，而父亲就没有这种天然的保证了。跟父姓的传统是社会体制赋予的，既然不是从来就有，也不会永远都存在。

基于以上理由，我们就很容易理解为什么倒插门的婚姻是从母姓了。因为孩子的父系根本就没有什么遗产可以执行，遗产主要来自母系，为了标明孩子有母系的继承权，孩子必须跟母性。古代绝大部分家庭的遗产来自父系，因此绝大部分的孩子都从父姓以标明继承权。女儿将来是要从夫姓的，失去姓氏的同时也失去了继承权和义务。

现代社会父系和母系的财产量已经越来越接近了，而且普遍的一胎化导致财产流向具有唯一性，姓氏的标志作用已经逐渐失去，只是残留在人们脑海里的观念——所谓的传统仍将存在一段时间。但是没有社会功能的概念是不会长久的。

"取名"文化是父母给孩子名字的文化，传统的做法是子女跟父姓，少数跟母姓。女子出嫁的，孩子一般都跟父亲姓，而男子招人的，子女都跟母亲姓。这里，体现的是父权社会的产物，带来了男女的不平等，而且忽略了子女的存在，由父母为其决定一生的姓名。根据民主的精神，合理的作法应是，18岁以前，子女还没有自主能力时，由父母取一个临时的名字，而年满18岁以后，在领取身份证时，由子女自由选择跟父姓还是跟母姓，自己另取名字。这样，同时照顾到了父母、子女三方面的利益，并且具有民主、平等、自由的精神，而只能在父母两人中的姓中选择，同时又体现了中国的传统文化，继承了中国的优良传统。

回答于 2019-09-11 08:43:50

随父姓还是母性其实中国传统文化几千年来一直没有争议，除非倒插门的，基本都是随父姓的。古今中外，包括香港，美国。有的讲究的老婆结了婚也要把夫姓加在前面。著名的有香港特首林郑月娥，世卫总干事陈冯富兰，美国前总统夫人希拉里克林顿等等。所以这个应该不是中国独有的现象，而是父系社会延续血脉的一个约定俗成的传统。

那为什么现在这方面爸爸还是妈妈姓的纷争会逐渐多起来呢？我想有以下几个原因:1、独生子女占主要因素。从古到今，独生子女政策就最近几十年才出现，这样部分生一个女儿的家庭有的老的会觉得自己的血脉貌似到女儿这代就断了，没有人跟自己姓了，感觉心里很不舒服，所以容易提出要求。

2、女同志社会地位提高，有的挣得比老公还多，所以感觉心里不平衡为啥我对家庭贡献大小孩还要跟男方姓？

这样就容易产生矛盾，我觉得如果提出来还是婚前就这个问题进行一定的协商，比如生两个孩子，第一个跟父亲姓，第二个和妈妈姓。一般这种大部分家庭都能接受。总之，今后随着生育限制的逐渐放开，这方面的纷争应该会逐渐减少。

 1/2    1 2 下一页 尾页