您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
可不可以让蚊子得上一种传染病类似艾滋，灭绝蚊子？
蚊子,物种,病毒可不可以让蚊子得上一种传染病类似艾滋，灭绝蚊子？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
若是蚊子得了传染病，那离人类还远吗？据传说第一例得艾滋的是一只母猩猩，那么第一个被传染的人类都对猩猩做了什么？让蚊子灭绝的方法也许可以试试《蚊子怎么做才更好吃的十大方法》。
回答于 2019-09-11 08:43:50
蚊子本身就是食物链一层的物种，想法目前的科技水平应该是可以实现的，但是有没有想过为什么没有人研究，综合考虑一下，弊端大于利。生态平衡，以及会不会出现更厉害的新物种，甚至于未知的因素肯定会有。不建议。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从目前对宏观世界的认识来看,蚊子不是食物链中必要的环节,不会造成生物链的崩溃，蚊子的灭绝，自有其他的物种来替代蚊子的地位，但是对人类的生活来说，必然是弊大于利，因为有些我们习惯的东西，会因为蚊子的灭绝，也随之消失不见。比如巧克力，它的原料是热带的可可树，必须要依靠蚊子的来授粉。人类一直都在研究怎样减少蚊子，但是消灭蚊子实在太困难了，不是没有人研究过，目前看来几乎是不可能完成的任务。
全世界目前有3500种以蚊子命名的生物，其中只有一两百种会叮咬或者袭扰人类。它们生存在几乎每一块大陆的各种栖息地上，在众多的生态系统中发挥重要作用。蚊子已经在地球上存在了至少一亿年，它们与相当多的其他物种一起进化。
消灭一种蚊子，可能就会让捕食者没有食物，或让某种植物失去传粉的媒介。如果没有了蚊子的幼虫，会有数百种鱼类不得不改变它们的食谱才能生存下去。比如说，食蚊鱼（Gambusia affinis）是一种专门的蚊子捕食者，很擅长杀死蚊子，因此被养殖于稻田和泳池里作为害虫防治的手段，没有了蚊子，它们说不定就会灭绝。而这种鱼或其他鱼类的消失会对整个食物链的上下游产生巨大影响。此外还有很多种类的昆虫、蜘蛛、蝾螈、蜥蜴和青蛙也会失去这一重要的食物来源。大量的捕食蚊子的鸟类很可能转向其他昆虫，这些昆虫会在“后蚊子时代”大量繁殖来取代蚊子的生态位。其他的食虫动植物可能完全不会想起它们：蝙蝠主要捕食飞蛾，而且蚊子在其肠胃内还占不到2%。菜单上的选择很多，似乎大多数昆虫捕食者在没有蚊子的世界也不会挨饿。
蚊子的幼虫在全球水生生态系统里的构成了可观的生物量。它们可以存在于一切水体中，从不管是雨后的水塘，还是树洞，或者老旧的轮胎内。在洪水泛滥的平原，幼虫的密度大到它们的蠕动都能在水面上引起涟漪。它们以腐烂的树叶、有机残渣和微生物为食。在全世界的水体内，蚊子都是生物群体中重要的组成部分。在1974年，生态学家约翰·阿迪科特（John Addicott，现就职于加拿大亚伯达省的卡里加尔大学）发表了关于猪笼草内的捕食者与猎物结构的发现，表明有蚊子幼虫存在时，原生动物多样性更加丰富。他认为，蚊子在进食时控制了原生动物中优势种类的数量，使得其他原生动物得以生存。而对于植物而言，更广泛的后果仍然不得而知。但一些蠓科蚊子是热带植物如可可树的传粉昆虫，消灭了它们将导致我们没有巧克力可吃。所以为了吃到巧克力，我们还是不要灭绝蚊子啦！哈哈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可以，那样你我都要得艾滋病了…生老病死大家都有，食物链就是这样了，不要去改变
回答于 2019-09-11 08:43:50
1. 假定你说的是家蚊（Culex，蚊科的模式属）吧。这种蚊子灭绝了会造成食物链空缺一段时间，中间的代价难以估量。至于其他如摇蚊科之类虽然也算是广义的蚊子，就别祸害了……
2. 生态位很快会被补上。也就是后来会逐渐平衡。
3. 这可能又是一种吸食血液的其他虫类，代替家蚊的功能。所以，等于白忙活……
4. 如果存在传染病，那其他物种是否也会存在感染呢？
5. 因此，最佳办法就是控制家蚊的数量，以天敌制衡。完全消灭很难做到，也不可预料。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |