您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“对待恶人就不应善良,否则最后受伤的只会是自己”你认同这句话吗?为什么?
的人,善良,恶人有人说“对待恶人就不应善良,否则最后受伤的只会是自己”你认同这句话吗?为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
认同
回答于 2019-09-11 08:43:50
看事情的程度
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢悟空平台
我们先思考一下这个问题,为什么会有恶人?难道说是天生的?我想不可能吧,我认为之所以会有恶人,那是因为他们不得不为恶,为什么呢?因为他们不为恶的话,他们就会受欺负,会吃不饱饭,会在一方土地上生活不下去,没有谁生来就恶,只是环境对人的影响太大,如果恶人的身边充满着对他的善良,可能刚开始并没有改观,但长时间影响的话,岂能没有效果?
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然认同,对待恶人肯定不应善良,不然受伤的只会是自己。
首先,我们要确定一点,什么是恶人?
恶人既是坏人,指那些道德败坏品质恶劣的人,对于这样的人我们为什么要善良?
A先生,吃喝嫖赌样样精通,每当自己没钱的时候就会依靠以各种理由从亲朋好友那里“借钱”。
最后,A先生败光了自己的家底,父母的养老钱,还欠了亲朋好友一屁股债。
赌徒算不算恶人,最后因为赌博倾家荡产,连累妻子父母的人数不胜数,可是他们悔改了吗?
在好心帮助他们之后,最后的结果怎么样?大多数善良人的钱财打了水漂。
凭自己本事借来的钱,为什么要还?
这句话流行网络总是有原因的,因为借钱造成的纠纷太多了,这不是对待恶人的善良吗?
B先生,自小被人贩子拐卖,经历了一个完全不幸的童年,他早早步入社会,最后也成为了一名人人唾弃的人贩子。
虽然他的经历可怜,可是这样的人我们为什么要对他善良?就因为他的不幸遭遇?
恶人之所以被称为恶人,就是因为他们做了坏事,我们对待他们善良,就是对那些受到迫害的人残忍。
郭德纲先生说过,要远离那些不明白任何事就劝你大度的人。
这句话真的很棒,那些劝人大度的人其实更多的是双标的人,如果这些事情发生在他自己的身上,他到底会怎么做?
不关自己的事情,都会去劝人善良,一到事情发生在自己身上,不弄个天翻地覆决不罢休。
我们从小听到的农夫与蛇,就是最好的例子。
你对恶人善良,最后受伤的只会是你自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就法律而言,是符合统治阶级意志的,而现实之中的恶人,实际上是指的做坏事的人,但是生活不是你想象的那般理想,往往是作恶的人很可怜,甚至他们只有这样才能为自己争得一点立足之地,所以这里的善恶不是表面上人说的那般的恶人就是恶人,善良的人就天生的慈悲,这里对于善恶的界定还是要看其做的事情,其做的事情邪恶,那么这个人就会是恶人,那么其理应受到惩处,而善良的人,不是其天生就有天使的面孔,而是这个人做的事情值得称道,那么这才是善恶的标准,那么以此推断,对待作恶的人也就要受到惩处,假如不惩处就会有更大的灾祸,所以对待恶人宽容是在纵恶,这里也有现实之中的为难之处,倘若真的是嫉恶如仇,并且有能力,行侠仗义自当估计,但是你非亲眼所见,所以其中的曲折也不要武断,那么事实就是不要有容忍邪恶的度量,一点也不要,假如有的话,即便是土壤里面有分毫也要把其清理干净,以免玷污了心灵而耽搁了行程,乃至就那么一小点的缝隙也会放走一大批的坏人,所以不要容忍,亦不要给其土壤,让其有机可乘!?
回答于 2019-09-11 08:43:50
对待恶人就不应善良,否则最后受伤的只会是自己。
我不是很认同这句话,我觉得这句话有几个关键点:恶人、善良、受伤。从这三个点来看这句话,就很明白了。
恶人
何为恶人?
人都是有两面的,我们称的恶人,大都是做出对自己不利的人,我们就叫别人为恶人。有句古话,叫做人不为已,天诛地灭。他对你的恶,有可能就是对自己的善呢?善恶的标准又在那里?标准不一样,善恶的评判也可能会不一样。
当然这里还有一句,就是那种大恶之人,违法乱纪,专干损人不利已的人,这种恶不算这个之内的。
善良
刚刚说了恶,其实善良也一样,这个标准很不好判断,我们不知道那种为善。如果说好言好语,伸手援助,助人为乐等等都算是善良的话,那我觉得,这样的善良不应该有区别,应该是多多为善。
上一篇:成考可以只在异地考试吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |