您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
崇尚自由轻便的欧美女性，为何在二战前不穿裤子只能穿裙子？
裤子,女性,束腰崇尚自由轻便的欧美女性，为何在二战前不穿裤子只能穿裙子？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
综上所述，西方二战以前的欧洲女性，确实是不允许穿裙子的，这源自于国家的制度，国家的统治，但这一切是因为二战的爆发而结束，同时也因为二战的爆发使得女性不仅可以穿裤子，还逐步进入了军政的圈子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在中国古代封建社会下，女性的地位也极其低下，女性在当时被认为是男性的附属品，甚至沦为和钱财货物等具有同样价值的物品。实际上这种情况不仅仅存在于中国，二战之前的欧洲对女性也有一定的鄙视，她们的处境不比中国古代好多少。
二战之前欧洲的女性是不可以穿裤子的，她们只能穿裙子，而且还需要将腰部勒得紧紧的。在观看一些欧洲历史剧的时候，一定对此有深刻的印象，当时的女性都是那样的装束，无论什么天气都穿裙子，而且腰部都很细，但是这种文化其实并不是源自于突出女性独特的魅力，其实说白了，和中国一样，只是一种对女性压迫的方式而已。按照当时欧洲统治者的理论，女性天生就应该穿裙子，男性天生就应该穿裤子，这是毋庸置疑的，所以子民也需要按照这样的理论来贯彻执行。
在中国古代，男人对那女人的审美观偏执在小脚上，也就是所谓的三寸金莲，认为女人应以小脚为美。在古代的欧洲，男人对女人偏执的审美观在束腰上，认为束腰穿裙子的女人最美，当时的一些宗教教义中就对针对女性提出了很多严格的限制，按照这些宗教的说法，无论是女性还是男性，都会严格按照这些教义去执行，因为当时的人们将宗教信仰奉为真理，甚至为此献出自己的生命都是值得的。当时的统治者就是利用法律、宗教来约束人们的行为，所以整个社会就会变得非常有秩序，不会乱套，男女各自按照自己的行为准则去执行，否则就会遭到严厉的惩治。
所以古代欧洲，让女性穿裙子也是同样的道理，这种规定就是划分出男女的界限，也是变相对女性进行打压，在这一整套制度被建立之后，女性无法越界，一旦越界，就会遭到来自社会各个方面的抨击，所以女性即便不情愿也只能按照约定俗成的规矩去生活。其实这种做法和中国封建社会对女性的打压是如出一辙，古代欧洲女性不能穿裙子，中国古代是三寸金莲，其实都是一种对女性的压迫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
罗马不是一天建成的，女性可以随意穿衣的现状也不是一蹴而就的。
咱们古代就不用说了，除了唐朝打马球那会儿女士们可以穿类似于裤子的衣服外，估计从前也没女性可以公然穿着裤装在街上走，就是那时的男士，裤子也是盖在袍子下面的，除非是庄稼人，为着劳作方便，才穿短打。
可见得，在咱们古代，不仅在礼仪道德上，不让女性穿裤子，就是男性，也认为穿裤子为不上台面。
虽然今天看来，欧美女权似乎早于我们，但在二战前，女性们为争取自己的地位也是费尽了力气的。
以自由开放自居的美国为例。家庭背景不错的女性，也要遵从所谓上层社会的规则，以裙装示人，并且还需要束腰。那些宫廷剧就不用说了。记得小时候看《茜茜公主》，很是对那些蓬蓬裙疑虑：那些裙摆怎么那么大？是不是里面有个衬箍？
的确，欧美女性过去为了展现腰细，特意会把裙摆撑大，有些人为了追求细腰，也一样像我们“楚王好细腰”一样，节食或束带，把腰弄得越细越好。
在这种社会风潮和价值观取向下，女士们哪里有机会穿裤子？况且有些国家还明令：裤子是男人的专利，女性不得穿着。他们出于什么原因下这样的命令？不外乎也是“风化”的要求。
然而，女性总要觉醒的。女权主义的蔓延，让广大女性意识到，穿什么服装是自己的事，不是为取悦男性而穿。
女性对自身被物化的觉醒促进了女式了裤装的兴起。而战争中人力的匮乏让女性走上了社会舞台。
虽然第一代女性知识分子简克斯设计的第一批女裤装惨遭流产，但由于女军医玛丽穿着裤装得到了允许，女裤装很快得到了生机。
由于玛丽精淇的医术，使得她穿裤装的“不合规”行为让国会议员为她开脱——为便于工作。
有了第一个，就有第二个。因为现实表明，女性穿裤子并不会造成什么“风化”不良。女权主义者迅速抗争到了穿裤子的权利。
二战后欧美女性能穿裤子，看似偶然，实为必然。它是女性意识的觉醒，也是战争给了女人走上社会的机会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到题目中欧美国家的女人如此的特征，不知道大家可曾想到过百年之前我们国家“裹小脚”的女人，其实从本质上来看，“欧美女性穿裙子”和“中国女性裹小脚”同出一辙，她们如此的行为都是直接或者间接受到来自本地区（国家）千百年以来所形成的落后风俗习惯，而这种观念在她们所生存的那个时代已然成为一种天生内心必须恪守的人生准则。说得夸大一点儿，可以说是那个年代的社会价值观！
那为什么二战前的欧美女性不敢穿裤子，反而只能穿裙子呢？
第一点，宗教观念的束缚
公元14～15世纪之前，那时候文艺复兴还没有来临，当然那个时代美国还仅仅是更为落后的印第安人生存着。反观这个时期的欧洲，还是处于“黑暗的中世纪”呢？这个奴隶着欧洲的漫漫长夜在宗教（天主教）的思想束缚下显得愈发漫长，始终等不到天亮，看不见曙光！在人文主义还尚未到来之前，欧洲和同时代的中国一样，也还是非常封建保守的。男性的地位高于女性，欧洲也是如此，其中对女性压抑控制的千万种要求当中，就包含着“女性束腰”，在这时，为了符合女性束腰的衣着要求，“裙子”这种束腰衣服便出现了，从此几百年的时间里，裙子都曾经是一种负罪的工具深深捆锁住欧美女性。当然，这也只是一方面。
上一篇：请教大家，大家上传西瓜视频，一般是在手机端上传，还是在电脑上上传，有何区别？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |