您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
崇尚自由轻便的欧美女性，为何在二战前不穿裤子只能穿裙子？
裤子,女性,束腰崇尚自由轻便的欧美女性，为何在二战前不穿裤子只能穿裙子？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
又过去了数十年，女权主义也开始悄悄萌芽，之后世界格局巨变，二战爆发后，很多女性也直接加入战争，或是支援前线，为了更加方便的工作，欧美地区的女性，也就把宽松的裙子逐渐换成了更加方便工作的裤子，有关部门也知道，裤子更加适合工作，也就减少了干预，裤子才逐渐成为女性衣物的一个部分，但是即便时至今日，裙子仍然在欧美地区，还在是女性着装的主流，不过现在少了礼教世俗的约束，而是一种时尚审美的文化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看旧电影《乱世佳人》中，由费雯·丽饰演的女主人公斯嘉丽中的裙子繁多，让人目不暇接，她在电影中穿的裙子正是洛可可时期的服装风格。女主总是盘高发髻，穿裙撑和紧身胸衣的形象深入我心，瀚海看这部电影的时候总是在想这蜂腰身材曼妙的衣束多累赘呀，恐怕呼吸都困难吧。
不得不承认，这种服饰更加美观大方，而且性感华贵。“女士在下楼梯、倚靠桌子、坐椅子、路过歌剧院的作为以及上马车的时候，有了裙撑会让她们看上去特别优雅，并且不会给自己和她人带来麻烦。”——1863年的The Lady's Newspaper如是报道。
然而，作为女性，穿裤子岂不是更加自由方便吗？为什么二战前的欧美女人偏偏独爱穿裙子？瀚海这就围绕着二战前的时代背景来开展说说欧美女人跟裙子与裤子的故事。
第一，二战前的欧美女人是禁穿裤子的
欧美国家和地区有些看法和约束真是奇怪，那个时期的他们居然认为女人穿裤子是伤风败俗的。他们有着约定俗成的规定，男女性的穿着有着明确的区别，穿裤子是男性的特权，女性仅仅只能穿裙子。即使是离经叛道、不可一世的斯嘉丽，在南北战争之前生活的她也没能穿上代表男性衣服的裤子。
直到南北战争爆发后，玛丽.爱德华.沃克成了第一个吃螃蟹的人。她是一位救死扶伤的军医，救人无数，深受爱戴。然而，她却被美国政府抓到了监狱里去受惩罚，原因就是她穿上了该死的裤子。裤子相对于裙子而言，简单舒适，行动方便。但是，女性穿裤子这样的行为在那样子的年代里，在那样子的文化背景下，却是有伤风化、不堪入目的。幸好的是，这位军医得人心，被热心的群众们拥护，所以无罪释放。
而美国明星玛琳·黛德丽也开始公然穿长裤了，毕竟裤子也是一种有魅力的时尚衣物。她也被保守党逮住了，被抓进了监狱，后来被释放。也正是这些勇于吃螃蟹、大胆创新的女性，打破了欧美女人只能穿裙子的条条框框，鼓舞了更多的女性解放天性，穿上了简单舒适而又不危险的裤子。（有的女性曾因累赘的裙子样式而被火烧致死）
第二，裤子的流行是社会的进步
只能穿裙子的那个时期的女性是很痛苦的。她们十一二岁开始就要束腰，这是每个欧美女孩子都要学习做到的事情。可怕的是，有无数的女人因为束腰成年后骨盆变形而死于难产。
这让瀚海想到了我们旧时期的女子裹脚习俗和三寸金莲的悲痛。束腰与裹脚都是变态扭曲的审美习俗，真是不可不摒弃。男权社会的人为了自己的喜爱，而制定出约束女人的条条框框，真是让人可恨。
总结：裤子的盛行现象与女子裹脚缠足习俗的摒弃都是男女地位平等化的一个趋势，女性开始不再取悦男性，开始去追求身心健康舒适的个人发展，这也是社会进步的一种现象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不光中国有封建的文化，在国外也有许许多多较为糟粕的文化在其中，例如束腰文化，例如裙子和裤子的文化。因为就西方人来说，女人天生就应该穿裙子的，因为裙子是女人的象征，是女人的专属，甚至在一定程度下成为了女性的枷锁，所以在以前的欧洲如果有一个女性胆敢穿了裤子，就会被认为是不伦不类，就会被认为是比非主流还另类，还会受到不少人的抨击，严重的还会上升到信阳以及信念的问题。
其实这种严格的要求和制度，是一种对女性权力的束缚了是一种对女性地位的打压。不光是西方，我们国家的古代也对男性和女性有着严格的要求和分类。例如在古代的时候，中国的女性是不允许离开闺中与其他人见面的，就连家中如果来了客人，女性成员也是不能够出来进行见面的，唯一能做的只有回避。
在西方的《圣经》中，曾经有过这样的记载“女人不可传男人所戴的，男人也不可穿女人的衣服，因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的”这其实在无形中就已经为男人和女人制定了一系列的行为规范和行为准则，并一再强调这样的做法是不对的，并用西方神话中，所有西方人心中那个至高无上的信仰耶和华相加，这样做的效果可进一步使得西方社会的稳定，会使得整个社会更加的有秩序。实际上这样的约束也是一种效果极佳的统治手段，以信仰建立规范，以信仰建立道德，以信仰建立层次。
无独有偶的是，西方人用圣经真神来建立制度，试图用神权和君权来加以对国家整个阶层的统治，中国的统治者则利用“儒家”思想来对东方国家进行统治。例如所谓的“存天理灭人欲，例如”所谓的存天理灭人欲”，以及划分的“男尊女卑”当中男人能做什么，女人能做什么，这一系列划分男女等级的做法无外乎是一种建立一个古人心中“完美”社会的手段，经管使用这种手段的有西方人，有东方人，经管他们一个是黄头发蓝眼睛，一个是黑头发黑眼睛，这并？不妨碍他们对于统治所行成的某种超时空，超时代的契合。
其实战争不仅仅是一种对土地的掠夺，也是一种对文化的冲击，从具有劣根的文化中重新孕育新文化，而这种新文化的诞生是旧文化的毁灭。在二战之前，女性的权力还没有的得到解放的时候，欧洲女人的束腰，穿裙子还是被西方各国写在法律中，规定在行动上，但凡只要有人敢冲击这种封锁线，都会被众人指责，以及法律的制裁。
正如我说的那样，一个新文化的崛起离不开大事件是冲击；二战的爆发不仅为人们带来了灾难，也为女性权力能够得到解放贡献了不小的力量。这一切的一切源自于二战时期各国在战场中投入的士兵太多了，导致了后勤人员以及战斗人员不足的情况，在这么一个威胁到国家存亡的时刻，众多西方国家开始让女性脱下裙子穿上军装，积极的投入到战斗中，要知道在以前的西方国家中，女性参军是一种很少见甚至是没有的现象，二战的爆发等于是为女性权力，以及裙子的解放起到了推进的作用。
上一篇：请教大家，大家上传西瓜视频，一般是在手机端上传，还是在电脑上上传，有何区别？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |