您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你遇到过“道德绑架式”让座吗？你觉得年轻人就应该为年长者让座吗？
道德,这是,年轻人你遇到过“道德绑架式”让座吗？你觉得年轻人就应该为年长者让座吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
你遇到过“道德绑架式”让座吗？你觉得年轻人就应该为年长者让座吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我没遇到过道德绑架。年少时不懂事，上车抢座位，结果把孕妇的座位占了。车上还真有孕妇站着没坐，售票员说“这是孕妇专座，请你让出来”。当时别提多羞愧，满脸通红边说对不起边让坐。
现在有一些年轻人见老人站旁边熟视无睹，别人提醒也无动于衷。
这是没有素质修养的表现。也是缺少爱心自私冷酷的表现。
尊老爱幼是中华民族的优秀传统。
虽然法律没有设定让座的条文，但，这是中国的民风，是文明和仁爱的体现。
有人说让与不让是自由的，是自己的选择，拿“道德绑架”来辩证。这是个误区。是为自由`和自私找借口！
中国就是中国，有我们五千年文明和民风，这也是民族自信的一部份！
不是绑架式让座，是年轻人觉得不应该违背任性和没修养而钻法律的空子为自己解脱。
自己不自觉还不许别人说。
冷漠自私虽不违法，但，违背了中国的，正确的，民族的道德观念，这就是错的！
中国人要守中国的规矩，这是硬道理！
回答于 2019-09-11 08:43:50
提出这样的问题只会显得题主肤浅，这样的问题没有什么实质性的探讨意义！
道德规范的存在意义就是促进社会秩序井然有序，其本质上就是个漂浮不定的行为评判模式，或者说是基于不同时间、不同地点、不同对象、不同情景而发生不同作用的行为规范。
当一个公交座位同时面对一老一幼的需要时，是尊老呢？还是爱幼呢？在这种情形下，是以谁更需要该座位作为‘’是尊老还是爱幼‘’的评判标准的！在这样的情景下，没有谁应该让谁的道德要求，主动礼让对方才是社会道德所追求的行为规范。
‘’年轻人是否应该给年长者让座‘’还需要回答吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
没遇到过。
公交车上的黄色座椅，不光是给老人坐的。完整的说法是：老，弱，病，残，孕。
我觉得老的定义，起码也是有老年卡才算吧。其他的顶多是中老年。另外我觉得，让不让座取决于个人意愿。老人虽然年老，但是退休的他们，生活强度相对正在上学和工作的人而言，要低的多吧。
譬如高中生，他可能晚上熬夜到3点还在学习，一天5个小时睡眠。有些上班族，一天12个小时都在公司，吃饭上班跟打仗一样。
为什么现在不少年轻人，总是想退休呢？生活节奏太快了，我记得我念高中的时候，每次吃饭都是跑着去的，我现在上班吃饭也常常用跑。
哪有什么岁月静好，人要互相理解。也别太苛求别人一定要怎么样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先说，道德“规范”不是道德“绑架”。道德绑架是指用道德约束你干你不愿意干的，也不应该干的坏事！尊老爱幼是用道德底线来规范你的行为，何为道德绑架？你父母抽大烟，有人让你给买，不买就是不孝顺，这叫道德绑架；你不赡养父母，大家让你孝敬老人，这叫什么道德绑架，这不是从道德，甚至是法律的角度，来规范和束缚你的不良行为吗！年轻人应该给老人让座，无论是从道德上.从法律上讲，都应当这样做，毋容置疑！道德底线要求尊老爱幼；《老年法》要求对老人乘车要优惠、照顾！公交车履行《老年法》规定的尊老义务，还制定了乘车须知和设立了老年座！那还有什么理由不给老年人让座呢！国家认可让老年人免费乘车，你都不给老年人让座，还真阵阵有词说这是道德绑架，这还能说得过去吗！年轻人可以开车，骑车，使用多种方式出行，老年人往往就是坐公交，站立时重心不稳，车子稍微一晃动他们就会跌跌撞撞的，这也是司机和售票员提示大家给老人让座的重要原因！这代老人年轻时上有老、下有小，劳动强度也比现在大的多，但坐车却都有让座的良好风气，见到老弱病残孕和抱小孩的乘客没有不让座的，甚至是有座都不坐。这样的好风气，现在在个别年轻人身上没有了，但这是正能量，一定会恢复的，也请个别人自重吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得，无论岁数大小，人和人在人格上是平等，所以我相信一句：让座是情分，不让是本分。让不让座的，要看具体的环境和针对的人，而不是盲目的下结论让还是不让，搞一刀切、道德绑架本身并不是什么好事。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |