您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孩子打还是不打？快乐教育更好还是棍棒底下出孝子更好？
孩子,棍棒,快乐孩子打还是不打？快乐教育更好还是棍棒底下出孝子更好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
总之，快乐教育是素质教育的重要内容，有利于孩子的成长，有利于孩子的未来，有利于孩子的成才。
回答于 2019-09-11 08:43:50
严与柔并存
回答于 2019-09-11 08:43:50
孩子打还是不打？
3岁之前立恩，6岁之前立威，如果这六年爸妈都能做的比较好，偶尔犯错都是试探性体验性的，是不需要打的，讲道理就能听懂。
6岁之前只立恩没立威的孩子，听话但是控制不住，确实需要恐吓性打打，要打还没打是最可以起到震慑作用的。真拼劲全力打一顿，孩子反而不怕了。以恐吓为主。
6岁之前没立恩也没立威的孩子是不能打的，他心里没有害怕的东西，没有多在乎的人，父母如果还想好好帮助孩子就多爱他，给他尽量多的陪伴吧
科学育儿不能一刀切，打和不打根据孩子现状和生长环境来的
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为不能把打孩子和不打孩子单独说事，具体看孩子犯错的性质。
第一种，如果是父母平时不以身作则导致孩子有样学样，给别人造成伤害，这种情况就是越打越不管用。应该反思的是家长，看看问题在哪里，应该怎么给孩子一个正能量的榜样。
第二种，孩子不是故意做错事的，而且也意识到这件事的危害而心有戚戚，不能打。应该把道理讲清楚让孩子明白，并让孩子自己想一个如何弥补的方式，给孩子补救的机会，家长从旁参考是否可行。
第三种，孩子明明知道事情的危害性，还去做错事，这种可以打，让孩子知道家长的立场，家长是爱你但是不是无条件的纵容。
以上是我的观点，我是一个亲子户外教育农场的负责人，有不对的地方希望大家批评指正，为了祖国的花朵们贡献自己绵薄之力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打不打孩子，还要看情况，适当的打孩子是可以的。孩子犯事情后，应先教育孩子。让孩子知道自己哪里错了。再适度的惩罚他，让孩子明白，做错事是要负责的。
老一辈的人说，棍棒下出孝子。我是不赞同的，旧时候，信息媒体等不发达，人们的观点都是上一辈教传下来的。然而，现在，媒体发达，人们接收信息的渠道多了，很多观念都会被质疑反对，这时再相信棍棒底下出孝子，那是错了的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是恩威并施了，不用说小孩子，就是大人也一样，国家的警察和监狱就是对大人的威。
回答于 2019-09-11 08:43:50
棍棒底下出孝子是肯定的，这是经过中华民族几千年的实践证明了的。快乐教育只能培养出自私自利的子女，到老了即使有子女也没人养活父母，这位是已经证明了的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于孩子，个人建议不应该以打骂的形式来进行教育。
毕竟这种教育孩子的方式已过时，对于孩子的教育，我们更应该用自己的行为正确的去引导他们规范自己的行为习惯。
让孩子养成一种好的习惯。
一味的以打骂进行教育的方式，毕竟会导致孩子心理变得不健康，这会引诱孩子以为只有以暴制暴的方式才能够解决问题。
在大多数情况下，打骂孩子的教育方式，会让孩子感到自卑，让孩子对社会没有信任感，没有安全感。
在对于孩子的教育上，应该是用正确的方式让他明白人生的价值观，道德观。
因为孩子来到这个世界，本来都是一张白纸，这张白纸怎么画，也都在于大人怎么去正确的描绘。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |