您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎样评价王光谦院士主持的“天河工程”?
天河,工程,河工怎样评价王光谦院士主持的“天河工程”?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
天河工程,利国利民,千秋伟业,盼早日实施。
回答于 2019-09-11 08:43:50
天河工程?空中调水?哗众取宠?你能改变青藏高原东南西北春夏秋冬四季风向规律吗?你能改变欧亚大陆东南西北春夏秋冬四季风向规律吗?你能改变地球四季气流方向吗?谁能?谁能?谁也不能!只不过是可以在市县局部搞火箭炮人工降雨罢了!不过,不是无条件的,空中必须要有大规模大厚度的积雨云层,才能打下大雨,否则,百万门炮齐发,一场空。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先做个可行性研究报告,等国力、技术积累成熟后,再开始如此庞大的工程。三峡大坝构想了多少年,解决了多少技术问题,到如今才建成。我赞成先研究,缓实施!
回答于 2019-09-11 08:43:50
需要有原创性的发展理念,不能总是跟着别人后面亦步亦趋。走别人走过的路,保险但永远没法超越,同时别人的路也不一定最好最优。技术上可行,剩下就是管理问题。对于强势行政,管理就是我国的优势。很多好的方案、理念,国外无法实施,因为行政弱势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是否定和嘲讽 看完天河工程和红旗河工程 还是觉得葛优院士的方案也是可以考虑的一个方案 把喜马拉雅山挖开一个口子 让印度洋暖流进入西藏 虽然工程量浩大 投资规模也不小 但理论上可以实现 也符合自然规律 也没有后期维护风险
回答于 2019-09-11 08:43:50
王院士能提出这个方案是思想进步是用科学发展观价值观调控生态平衡,实观中国梦的表现应支持和赞美!没有大胆设想和周密科学依据那来科学成果?如果全程自流那多好,有人说中途难度大怕风险,那些人什么都干不了矛盾是在实践中攻克解决的那里↖有想了没问题才开始干的活那就是拿工资,吃饭,办公室喝水!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
无痴脑残的砖家代表。我国的南水北调西线工程,终因工程太艰巨、投资巨大(超5000亿元)、环境风险太大而被长期搁浅。可天方夜谭式的“红旗河”工程量呢?与南水北调西线工程比,它的调水工程长度大10多倍,年调水规模大20多倍,总工程量大500余倍,总投资更大上千倍……可这些天文般的难题在少数砖家面前,竞瞎吹成了:红旗河工程实施难道不大?投资筹措也不难?环境风险更可控?
回答于 2019-09-11 08:43:50
外行看热闹。还是让专家教授坐下来认真讨论,研究,辩论他们提出和否定各种各样方案吧。
头条上的吃瓜群众还是多看少说为好。
科学研究和科学技术问题,在头条上是解决不了的。
就像三农问题一样,头条作者有几个真正解决了农村问题了的,都是隔靴搔痒大谈农村吃什么,钓了条鱼,,,。
对农村禁止农民养猪这些民生问题,视而不见。
现在好了,几元一斤的猪肉涨到20元,三农图文和视频作者,跑到日本外海溜了一圈,现在在农村那里去消失了?
上一篇:国足5-0大胜马尔代夫,虽然是大胜,但你能看到有什么问题吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |