您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说乾隆是千古第一罪人？
乾隆,清朝,中国为什么有人说乾隆是千古第一罪人？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
当然，议罪银也给乾隆带来了意想不到的好收成。实行议罪银制度以后八个月，内务府的财务状态扭亏为盈。并且，乾隆的第五次、六次南巡修行宫、雇纤夫等乱七八糟的花销，全部出自议罪银。甚至是乾隆过八十大寿的费用，也由议罪银包揽还卓卓有余。
结语：乾隆谈不上是千古第一罪人，客观地说 ，中国历史上不存在千古第一罪人。清朝末年的百年屈辱，是有清一朝积贫积弱累积而成。而乾隆朝的中后期，无疑是清朝国力强弱的分水岭。从这点来讲，晩年的乾隆就是个彻底的昏君！
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.乾隆大兴文字狱，破坏了中国古文化的发展。 阻碍先进文化发展。2.乾隆六下江南，将国库耗尽，将人民带入水深火热当中，3.乾隆闭关锁国，整天做着天朝上国的美梦，使中国在近代落后于西方世界！
回答于 2019-09-11 08:43:50
乾隆晚年退位当太上皇之时，他称自己为：“千古第一全人”，自认为是古代最伟大的一位帝王。确实，乾隆在位之时，国家武力强盛，彻底消灭了为祸西域的准噶尔汗国，迅速增长的数亿百姓，也基本能够有饭吃，或者说，乾隆年间，基本没有波及全国范围的暴乱，某种意义上说，当时的中国的确迎来了有史以来持续时间最长的“盛世”。
不过，所谓的“康雍乾盛世”，真的是盛世吗？传统意义上的盛世，应当是汉、唐年间的盛世，只有国力、文化、经济诸多方面都达到极盛，才能称之为真正的盛世。可是，在乾隆统治时期，貌似“鲜花着锦、烈火烹油”的盛世下，清朝文化、武力已经开始走向衰弱，甚至有许多人认为乾隆是“千古第一罪人”，他为何会背负上如此严重的罪名？乾隆的过错真的有这么大吗？
乾隆剧照
乾隆皇帝在位60年，通过其“文治武功”的治国策略，创造了封建王朝最后一个盛世。然而，他在用这项治国策略创造盛世的同时，反而导致清王朝乃至整个中国走向衰退。
首先来说一说乾隆皇帝的“文治”，最有名的莫过于乾隆37年下诏所编撰的《四库全书》，这部书籍是中国封建历史上规模最宏大，史料最丰富的一套丛书，后人评价乾隆为保存中国悠久灿烂的历史文化，作出了卓越贡献。《四库全书》确实保护了华夏的历史文化，然而在编撰这本书的同时，更导致了中华文化经历了一场难以修复的文化浩劫。
四库全书
这是因为，在编撰这部文学巨作的同时，它又毁掉了无数的经典古文。鲁迅曾经评价过这本书，他认为清朝人在编撰这本《四库全书》之时，不乱改编古文，就是删改古文原文，导致古文内容全毁。不仅如此，这部著作更是对以前封建王朝的文明历史，一次彻头彻尾的阉割。
在满清以前，各个王朝的封建政权并不禁止中国各地区民间修撰地方志、家谱、演义等诸多文学作品。自从满清开始，竟然开始销毁对其统治不利的书籍，甚至严格出台了禁止收藏观看的禁书条目，据研究者统计，满清焚书总数达到了13,600卷。即便是保留下来的书籍，都被满清在修撰《四库全书》时进行了篡改、删减，导致后人对于民族、历史误读。
文字狱
正因如此，导致清朝百姓的思想被完全禁锢起来，甚至落后于同一时期的西方。乾隆的“文治”中还有一项恶果，就是触目惊心的文字狱。据统计整个满清发生的文字狱案多达160起，光是在乾隆年间发生的文字狱就占了80%，文字狱频繁发生，其实就是在变相的禁锢人们的言论自由，形成了一种文化专制。这样一来只会导致臣子、百姓更加愚昧，又何来文化强盛可言呢？
骑兵
乾隆的“武功”看似扩大了清朝的疆域版图，让整个大清达到了四海升平、九州一统的盛大局面。就在乾隆洋洋得意，抛弃红衣大炮，依旧坚持满清太祖铁骑的同时，西方正通过工业革命、火药枪弹，开辟新的历史进程。
反观乾隆，对于军队的装备火器视如草芥，对于西洋人的玩意更是嗤之以鼻，还沉浸在自己是天朝上国的美梦之中。乾隆自大盲目的这种观念，导致了中国军事装备数百年来再无任何进步，甚至一味的退步，最终让大清王朝走向了一个万劫不复的深渊。可能就连乾隆自己都没有想到，落后挨打的惨状局面创造了历史之冠，他自己的坟墓被盗墓贼所掘，尸骨无存。这位最有福气的千古一帝，更是中国历史进程中的一位千古罪人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
近年有一种思潮，认为乾隆阻止了中华民族与近代世界接轨，从而导致我国越来越落后，甚至认为其是千古罪人，这种态度当然有一定道理。试着分析如下：
1、篡改古籍，居心叵测。
《四库全书》收录了3500种书，乾隆皇帝“非常满意”，但我们千万不要叫好，因为多达2855种被禁止编辑入内，导致不少古代文化传承的消失。此外，如不少人知道的那样，在编纂《四库全书》的过程中，为了统治需要，对大量的古籍内容进行删改，甚至由于不惜对于图书的原版进行篡改，学术界公认《四库全书》的价值远远低于《永乐大典》。当然，乾隆这么做最恶心的一个地方还是鲁迅看的最透彻，对此，他批评道“乾隆朝的纂修《四库全书》，是许多人颂为一代之盛业的，但他们却不但捣乱了古书的格式，还修改了古人的文章：不但藏之内廷，还颁之文风较盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很有些骨气的人。”，鲁迅的意思很明显，甚至可以说乾隆把中华的“骨气”葬送了！
上一篇：为什么要提倡使用生物活性肥？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |