您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

小孩子真的必须要上名校吗，读镇上的小学会不会没有成就呢？

孩子,名校,优秀小孩子真的必须要上名校吗，读镇上的小学会不会没有成就呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

小孩子真的必须要上名校吗，读镇上的小学会不会没有成就呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

也许读名校后，普通孩子成才的机会更大一点儿，但是，对于真正有潜质的孩子，无论在哪儿上学，最终都会发光的。

我有一同学，一个男孩儿。小学就是在村里读的，在九十年代初，各村都有自己的小学，不知是因为当时老师不足的原因还是其他原因，反正我们村一至四年级，一共两个老师，他俩各负责两个年级，语文，数学，体育，音乐等等都是一人全教。

就在这种环境中，我们一起读完小学的前四年，后来五六年级情况稍好点儿，语文数学各有专职老师，但是老师仍是五六年级兼任。

然后，大家一起去镇上读初中。我这一同学成绩一直算是优异，但也到不了特别冒尖的那种水平，不过，人家性格活泼开朗，自信阳光。

初中毕业，顺利考上高中，高一二仍旧不特别显眼，但是到上高三时，成绩一次比一次突出，最终考入中国人大。在大学，更是如鱼得水，毕业时凭借自己的成绩，及丰富的活动经历，找到众人仰慕的工作。

所以，就我个人而言，孩子的成才也算是一场持久战，真不在于战争开始阶段的一时胜负。

回答于 2019-09-11 08:43:50

名校之所以成为名校，会有其所谓的优势、，但并不是所有的名校都是如此：

1、较好的硬件条件，起码校园面积不能太小，很多公立学校要升级，第一个条件就是学校面积。否则就算其他条件在好，也难从市一级升入省一级。这是客观条件。当然还包括，学校其他硬件设备，教学材料等等，这对教学展示有不少的帮助。

2、雄厚的资金，名校一般也会得到相关单位的特别青睐，教育资金也会比一般学校多。无论是公立还是私立，公立就从相关单位发放，私立会有大的财团赞助。凡事有资金则好办事，学校的教育手段也会丰富不少。

3、相对雄厚的师资力量，学校资金充裕可以给到老师更好的福利待遇，甚至展示的职业价值的机会，一方面吸引好的老师来投靠，另外一方面也有能力去招聘一些优秀的老师。当老师可以不为待遇苦恼的时候，教学的质量和专注力自然也会更高一些。

4、一定的升学率：大部分名校之所以出名，根本还在于学生的质量，这会从升学率，学生自身条件体现出来。每个家长都希望自己的孩子多和优秀的同学在一起学习， 这样的氛围也是可以影响孩子的学习状态的。

以上四点是常规我们看到名校呈现出来的特点，在我们有能力选择学校的时候，这些因素都会很吸引人，对孩子长远的教育也会起到一定的积极作用。当然其中不乏一些会包装、会宣传的学校，名气大但是并非真的如此美好。

不过，这些条件说白了都是外部条件，最重要的是良好的家庭教育、遇到一个合适的老师、最关键的是孩子自身愿意努力的程度。就算不上名校，如果能把握好这些，孩子其实也不会太差的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不让孩子输在起跑线上，不就是我们这些当父母所期望的吗？优秀的师资力量，优秀的环境当然对孩子的学习有所帮助，现在这个社会，没点文化真不知道该怎么生存下去，经济压力，工作压力，家庭压力，这些不得不让你正确看待未来的学习方法！所以有好的学校尽量让孩子受到优良的教育。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题，还得从孩子情况综合分析。如果孩子习惯很好，也'争气。孩子在哪里都会发光。当然，如果孩子优秀，家庭条件也允许，可以考虑去更好环境的名校。孩子不够好，条件允许也建议去名校看看有改观没有!'总之，条件运行当然让孩子去名校，见识确实不一样。

回答于 2019-09-11 08:43:50

孩子是学习的料，在哪个学校上也能学出来，孩子不是学习的料，放北大他也只能睡觉，外因通过内因才能起作用，孩子学习也不一定非得靠学校，家长要和孩子一起阅读，一起讨论社会问题，一起旅行，良好的家庭教育对孩子更重要！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

上名校等于不等于有成就？不上名校就没有成就吗？其实是概率问题。即使你孩子上的镇里的普通小学，如果学习优秀，就会考上重点初中，继续优秀才会考上重点高中，继续优秀才会考上重点大学，只要孩子优秀，名校是迟早要上的。

 1/2    1 2 下一页 尾页