您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

强硬的迪士尼终于服软了，游客可以自行携带食品入园，对于这个改变你怎么看？

迪士尼,游客,中国强硬的迪士尼终于服软了，游客可以自行携带食品入园，对于这个改变你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

强硬的迪士尼终于服软了，游客可以自行携带食品入园，对于这个改变你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

本人认为即使迪斯尼在强大的舆论压力下改了禁令，最终也难逃倒闭关门的厄运。原因有以下两点：

一，目前全世界的“迪士尼乐园”混得都不好。香港迪士尼更是惨淡经营 ，上海迪士尼开园二年，也远远没有达到他们期望中效果。其实这与美国目前在政治上到处颠倒黑白、煽风点火，军事上倚强凌弱、以大欺小，经济上出尔反尔、不守信用，总之与美国的信用透支、声誉下降有关。

二，“迪士尼”及其合伙商犯了一个错误，那就是他们错误的认为“中国人天生的喜欢美国的米老鼠”。其实九十年代的中国人喜欢米老鼠是因为（一）当时国内的娱乐项目缺乏、水平有限，（二）部分人对西方的东西的盲目崇拜，（三）那时的人喜欢米老鼠是因为他们在电视里轰炸了好几年后才有当时那样的效果。

我的这个观点可能会令少数人（包括国内的合作商）看了不舒服，但这是大实话，咱们可以拭目以待！

回答于 2019-09-11 08:43:50

资本可以左右市场，但不能干扰法律，任何触碰法律的行为都将受到处罚，迪士尼也不另外，毕竟在中国的土地上，再把搞成租界那是绝对不行的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

每次带孩子去迪士尼乐园都要经过一次翻包检查，那种被赤裸裸地怀疑的感觉确实让人很不舒服。给孩子带的零食全都要扔掉或当场吃完，而园内的商品价格又特别昂贵，那种被逼着消费的体验真是糟糕透顶。





这其实就是迪士尼利用自己的有利条件，强加给游客的“霸王条款”，美其名曰是“国际惯例”，其实就是变相为己牟利的行为。





长久以来，游客虽然对迪士尼的这一项规定颇有微辞，但也都默默忍受了，毕竟人家是商业巨头，自己在人家地头上不得不妥协。可总归还是会有人选择不妥协，前段时间一个法学专业的女大学生就把迪士尼告上了法庭，这一举动瞬间点燃了老百姓的不满情绪，人人在关注这场弱与强的对薄公堂。可一旦迪士尼选择妥协，它将面临巨大的利益损失，在利益驱使面前，迪士尼坚持对入园游客翻包检查。这一决定出来引来广大网友的口笔伐诛，面对愤怒的广大游客群众，深怕引起众怒的迪士尼衡量再三，终于向游客妥协，决定取消禁止游客自带食品的规定。





游客自带食品或许暂时会给迪士尼的利益带来一些冲击，但长远来看还是利大于弊，毕竟游客的游玩体验上升，对于迪士尼来说也是一件好事。另外，如果迪士尼能够对园内的食品的价格稍作调整，游客也不会拒绝在园内购买食品，这也是一种双赢。





为迪士尼的改变喝彩，更为强大的网民舆论喝彩，也要为那位勇于吃螃蟹的女大学生喝彩。

最后，不得不说迪士尼很悲催，先遇到了懂法律的女大学生这个“硬茬”，后遭受中国网民的“舆论风暴”，识时务者为俊杰，向人们群众妥协才是最后的出路！

回答于 2019-09-11 08:43:50

人间自有公理。这是正能量的胜利！

回答于 2019-09-11 08:43:50

给人一个公平，还乐园一片宁静。

——迪士尼，你有了进步!

这个世界，不患贫而患不均。不均既是朝代的掘墓人，又是人类文明的量变音符。只是时间上有早或晚些的区别而已。

一家企业，无非是为了赚钱。当人类未觉醒的时候，企业怎么做都似乎正确。一但在方方面面人类觉醒了，企业只能跟着觉醒，因人而变，否则，只有沉沦。

世界上，聪明人多，不止你一个。

祝今后迪士尼生意兴隆，财源广进。

回答于 2019-09-11 08:43:50

依靠买通权贵，在中华大地上既想赚钱，又想侮辱中国人！岂有此理！如果不马上改正，全中国人民抵制它，看你这个米国文化乐园如何乐得了？！

 1/2    1 2 下一页 尾页