您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
艺术可以不美吗？
艺术,都是,的人艺术可以不美吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
艺术的含义和美的含义一样是复杂的。
在大众的思维模式中，似乎总是认为传统的艺术大都是美的，不管是绘画还是书法，基本如此。尤其是书法艺术，就算没练过书法的人，也会认为《兰亭序》好看，颜柳欧赵的楷书好看，甚至是明清时期的馆阁体也很好看。但是今人潜心研习的现代书法却很难被大众所认可，从履历上看，这些丑书名家几乎都是当代书坛的权威书家，但是无论他们如何据理力争，或者我行我素，老百姓对这样的书法艺术形式始终接受不了，名气再大都无济于事。
很多人都会拿印象派或后印象派的油画说事，认为有些艺术的美是需要时间来发现的。这个观点其实有些道理的，正如梵高的画生前无人问津，去世后却备受追捧一样，的确有些艺术表现形式是需要时间才能为大众所接受的。印象派的绘画风格和古典写实主义油画实在差别太大，无论是造型、笔触和色彩都大相径庭，无所谓好与不好，就是审美思维出现了变化而已。
这大概也是王镛等丑书名家一直坚信丑书会成为这个时代的主流书法，而且是最符合时代审美的原因所在。不过从丑书出现的这几十年的情况来看，虽然一直有其市场，至少目前还丝毫没有能成为当代书法艺术审美趋势的苗头。
到底是什么是“美”？这是美学家们考究的问题。西方绘画以写实为美，东方艺术妙在似与不似之间，尽管审美习惯不尽相同，艺术终究还是应该带给人美的享受，这一点是毋庸置疑的。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术可以不美的，
艺术可以不用美来表达，就拿绘画来说吧，
早期是以美为标准，也叫美术，开始是工笔、
素描，写实，这个阶段的画因该叫作工艺品。
这是以美为标准的，望后是意境，在美的基础上，加上作者后创意。这个阶段也是以美为标准的，叫工艺艺术品，再后就是灵幻之境，这个阶段的审美标准，就开始不单单是美为标准了，再望后是拙，拙的阶段看起来就不美了，大巧不工，大智若愚，一般文化底蕴不深的人很难欣赏了，后面是道，纵观历史，很少能见到了这样的画作了
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我们弄清楚什么是美，不同的人，有不同的审美。人的性格不同，爱好不同，审美也不同。有人觉得粗犷是美，有人觉得细腻是美，有人觉得玲珑剔透是一种美，还有人认为大巧若拙是一种美。
不同的国家、民族有不同的审美。所以美的样式不能一概而论，那么就没有统一的标准了吗？
答案是肯定的，艺术之是有它的内在规律。这个规律就是一个共性的问题，它也是一个大致的规律，不可能分的那么细。
在有人眼里，美的艺术作品看不出美来。而有的人就觉得美。那么美，有哪些大致的标准？
第1个我觉得要和谐。比如说一个美女，你说它美，一只眼睛美，另一只眼睛是瞎的，她美吗？
第2个要符合哲学范畴的因素。一幅艺术作品里面要有对比，有变化，有节奏，有韵律。艺术作品可以是具象的，也可以是抽象的。只要符合美学规律，那差也不会差到哪里。
所以说艺术可以变形，可以写意，可以抽象，但是不能不符合美的规律。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以不美。美的东西不一定有艺术性，不美的东西也有的是有艺术性的。比如，一个做得四平八稳的陶罐和一个做得有一定合理的变形了的陶罐，从用途上看，四平八稳的更好用，从艺术角度看，变形了的陶罐更耐看，更有味道。有艺术眼光的人，垃圾堆里也能发现美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以 主要看它蕴涵的寓意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
艺术都是美的！不美，而又称艺术。只存在于那些被炒作出来的所谓的大师的手笔！他们所谓的艺术，价值不在艺术品本身。而在大师！如果不是大师的手笔，写画出来的所谓艺术品用它擦屁股都嫌硬！
脱离了美的艺术，只能证明艺术变质了，欣赏人秀逗了。社会疯掉了，人类变态了！
所以一旦从事艺术工作，我希望，大家一定要树立对真正艺术之美的正确认识。不要为时代，和疯掉的社会，变态的人类以及利益挂勾所左右！一定要踏踏实实创造美的东西，给这个世界增加光彩，而非疯狂！
上一篇：喜欢花和小动物的人是什么样的人？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |