您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
社会发展快，请问文凭与能力哪个更重要？
学历,能力,重要社会发展快，请问文凭与能力哪个更重要？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
能力表现在方方面面，不是一点红霞亮万里，一花独秀满园春的概念。意思是说，每一种成就都是能力使然，评价能力唯有以成就为衡量。
再说学历，获取它需要能力，反映的是学习能力，它就是一种能力，怎么就能出现所提的问题呢？
因此，两者不是可比的东西。或者说两者是一类的，只是，能力含盖全部的作为，而学历仅代表万众能力中的一点。
换句话说，能力一定是学历的集中反应，只是这里所说的“学历”包括了各种各样的学习经历。有从学校学到理论知识的学历，也有从实际生活和工作中掌握实践知识的学历。等于是说，人的经历其实就是学历，因为没有一件事可以不学而通的。从蹒跚学步，到吃饭排泄；从牙牙学语，到行为自如，都是经历过学习的，都是因为需要而成为了“课程”的。
尽管有人会认为有些能力是天赋地禀，假如把比划、仿效也看成是一种学习，那么，天赋地禀不过是赐予了人的某种生理功能，不学倒不影响功能发挥，但体现的却是原始性的生物本能。比如动物一样活得悠哉悠哉，可它们一定不会有学历之说。
显然，出现这类问题是因为我们对学历有些侧重了，原因就是我们独有“万般皆下品、惟有读书高”的文化积淀。也因此，我们的精英们无不戴有学历的光环。无意就此事论兹是，因为颇费口舌。只想说，体现能力最直接的方法就是能够解决问题。倘若我们的社会，或者说我们的各行各业，亦或是我们在探索未知方面是问题越来越少，而不是变得错综复杂，就说明学历式的精英是有能力的，反之，只能说明能力不足。
所以，学历只是学业有成的能力反映，不代表它就是能力。于是，问题的结论为，能力是评判学历的“裁判”，而学历只是能力的“营养剂”，相互间不是比对的关系，不具有可比性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题是当今社会上职业招聘的普遍现象，也是社会发展的趋势，
现在找工作都会面临着文凭学历学位的门坎问题，️大多数的公司在招聘的信息里都会标注岗位的最低要求的文凭学历（如本科学历以上）。
不可否认的是有些工作岗位上确实是需要高文凭的专业知识方能胜任，
但是也有多数的岗位是以专业能力水平来作参考的，学历其次，
总而言之，学历只是敲门砖，其实一家企业看中的是能力大于学历，但是没有文化知识做支撑，也难以达到技术的顶尖水平。
学历和能力是把双刃剑，缺一不可！
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是能力重要。
能力是一个人的综合素质。其中起主要作用的是你的情商以及逆商。
而学历只是代表了你对某一领域专业知识掌握的程度。
知识掌握的越多，学历就越高，知识掌握的越少，学历就越低。
学历高的人并不都具备高情商，高智商，高逆商。
反之亦然。
而在职场中，最终决定你能走多远的？而非是你的高学历和高智商，而是你的高情商和高逆商。即你的能力。
比如，格力电器董事长董明珠，我们先抛开她的学历不说，她进入格力电器时，是一名底层销售员。
在一次为公司讨要债负时，她充分发挥了自己的高情商（厚脸皮和一张三寸不烂之舌），以及高逆商（不依不饶的精神）为公司成功要回了希望几乎接近于零的一笔巨款。
这个成功讨债过程说明了董明珠有过人的情商和逆商。
她可以为了要债把欠债方公司当作自己的家一样频繁走动，给欠债公司老板办公室拖地，抹桌子，倒茶等。
抱着一颗今天要不到，还有明天，今天见不到老板就明天见的好心态，日复一日地重复着做同一件事情，重复着自己对别人的友好和善意…
真所谓精诚所至 ，金石为开。
终于有一天欠债方公司老板被董明珠为人的真诚和兢业精神所感动，笑着开口道：“我真是拿你没办法啊，欠你们公司的钱我就还给你们吧。”
董明珠的成功主要是她的高情商和高逆商起了重要作用。也就她的强大个人能力。
与她学历的高低并无多大关系。
国内外的一些大佬们，比如世界首富比尔盖茨，阿里巴巴马云，福耀玻璃曹德旺等，他们的学历并非都是高学历。
他们的成功主要靠个人能力和持之以衡的学习力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实力重要。实力=能力+学历+资本+机遇+地位+颜值+技能+职位。单有能力与学历是不够的，成功几率很小。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学历加阅历加能力加人缘最重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：当你遇到十年前一起上班的女同事，第一反应你会怎么做？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |